怎么认定非法收购野生动物罪-法师兄

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。本罪的对象只能是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。全国人大常委会通过的《中华人民共和国野生动物保护法》第9条规定：国家对珍贵、濒危野生动物实行重点保护。国家重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。国务院批准并由林业部和农业部联合发布的《国家重点保护野生动物名录》中，共计258种国家重点保护野生动物。所谓制品，是指对捕获或得到的珍贵、濒危野生动物通过某种加工手段而获得的成品和半成品，如标本、皮张和其他有极高经济价值的动物部位、肉食等。 (二)客观要件。本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规，收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。所谓收购，是指未经有关部门批准以金钱作价，购买珍贵、濒危野生动物及其制品的行为;所谓运输，是指未经批准，私自运输珍贵、濒危野生动物及其制品的行为;所谓出售，是指未经批准，以牟利为目的出价售卖珍贵、濒危野生动物及其制品的行为，至于是否已实际获得利益，并不影响犯罪的成立。无论行为人实施的是其中一种行为，还是同时实施数种行为，均可构成本罪。定罪标准目前尚无明确的规定，在新的司法解释出台之前，可以参照林业部、公安部《关于陆生野生动物刑事案件的管辖及其立案标准的规定》。 (三)主体要件。本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。前段时间也可成为本罪主体。 (四)主观要件。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。实践中，由于一些非专业人员对野生动物领域了解不多，因而通常对何种动物为野生动物的认识不够，也因此对该种动物制品缺乏认识，在这种情况下实施了非法收购、运输、出售自己认为是珍贵、濒危野生动物及其制品的，一般不以本罪论处;如果行为人实施了非法收购、运输、出售自己认为不是珍贵、濒危野生动物及其制品的，而事实上确实是珍贵、濒危野生动物及其制品，亦不宜以本罪论处。对于野生动物的管理是需要由国家在关部门来进行处理的，涉及到犯罪分子非法收购野生动物的行为，一方面是侵犯了国家的野生动物资源，另一方面也是属于获得非法经济利益的行为，应当依据上述构成要件来追究法律责任。

答

(一)客体要件。本罪侵犯的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。本罪的对象只能是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。全国人...

答

非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。综上所述，非法收购野生动物是违法犯罪行为，如果当事人被检察院起诉，在庭审阶段，其可以委托律师给自己辩护。作为辩护人，律师主要从收购野生动物的主观动机及造成后果和证据是否完整等方面辩护，如果法院不能拿出确凿证据，是不能定罪的。

提供案例供参考江阴网讯2014年8月28日下午，江阴市人民法院公开审理何某非法收购珍贵、濒危野生动物案，被告人何某因非法收购“娃娃鱼”被判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处5000元罚金。据市农林局有关负责人介绍，这也是江苏省首例宣判的非法收购珍贵野生动物案。大鲵俗称“娃娃鱼”，作为国家二级保护野生动物，须有相关许可证方可驯养。

本罪的犯罪构成。（1）客体要件。本罪侵害的客体是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的管理制度。本罪对象只能是国家重点保护的珍贵，濒危野生动物及其产品。1988年11月8日全国人民代表大会常务委员会通过的《中华人民共和国野生动物保护法》第九条规定，国家重点保护珍贵濒危野生动物。国家重点保护的野生动物分为一级保护野生动物和二级保护野生动物。1988年12月10日，国务院批准林业部和农业部共同发布的《国家重点保护野生动物清单》中，共有258种国家重点保护野生动物。所谓是指捕获或获得的珍贵，濒危野生动物通过某种加工手段获得的成品和半成品，如标本、皮张等具有极高经济价值的动物部位、肉食等。（二）客观要件。本罪在客观方面表现为违反野生动物保护法规、收购、运输、销售珍贵、濒危野生动物及其产品的行为。收购是指未经有关部门批准以金钱价格购买珍贵、濒危野生动物及其产品的行为，运输是指未经批准、擅自运输珍贵、濒危野生动物及其产品的行为，销售是指未经批准、以牟利为目的销售珍贵、濒危野生动物及其产品无论行为人实施的是其中一种行为，还是同时实施数种行为，均可构成本罪。定罪标准目前还没有明确的规定，在新司法解释出台之前，可以参照林业部、公安部《关于陆生野生动物刑事案件管辖及其立案标准的规定》。（三）主体要件。本罪的主体为一般主体，即凡是达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的人，均可构成本罪。前段时间也可成为本罪主体。（四）主观要件。本罪在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。在实践中，由于一些非专业人员对野生动物领域知之甚少，他们通常对什么样的动物对野生动物知之甚少，对这种动物产品缺乏了解。在这种情况下，他们实施了非法收购、运输和销售，他们认为这是珍贵的，濒危野生动物及其产品通常不是真正的。如果行为者实施非法收购、运输和销售，他们认为这不是珍贵的，濒危野生动物及其产品实际上是珍贵的，濒危野生动物及其产品也不适合本罪。