什么是窜货行为？在法律上如何解决？-法师兄

窜货行为可以分为良性窜货、恶性窜货和自然性窜货。其中，良性窜货和自然性窜货并不违反法律法规。而如果是恶性窜货，可能会引发反垄断法的规定。值得注意的是，窜货行为通常只是一种合同约定，双方之间承担违约责任，至多只是如此。关于限定商品销售区域的问题，这只是厂家和经销商之间的合同约定，对第三方没有法律效力，也不属于工商管理的范畴。当事人如果不是经销商，就不会受到销售区域限制。此外，《中华人民共和国反垄断法》第十四条禁止经营者与交易相对人达成固定向第三人转售商品的价格、限定向第三人转售商品的最低价格或其他垄断协议。法律依据是《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，当事人应当遵守相关法律法规，避免窜货行为的发生。

答

窜货可以分为良性窜货，恶性窜货和自然性窜货，如果是良性窜货、自然性窜货不犯法。如果是恶性窜货，可能会涉及到违反法律，一般情况下窜货只是一个合...

答

1、关于治安处罚和犯罪构成，需要具体问题具体分析。2、若行为涉及扰乱公共秩序、妨害公共安全、侵犯人身或财产权利、妨害社会管理，并具有社会危害...

因为损失数额很难计算。而你从心里也不愿意窜货而影响供货商的名声，而且大家毕竟也曾经合作过，没有必要搞得大家成仇人，凡事留一步，日后好相见。不如就把你手上的货由供货商收回，把你的货款还给你，经后有机会大家还可以合作的。我认为

恶性窜货犯法。经销商跨过自身覆盖的销售区域而进行的有意识的销售就是窜货。只是双方之间的一个民事行为，至多只是承担违约责任。但是造成市场倾轧、价格混乱、严重影响厂商声誉等现象违法。

违反法律规范通常被称为违法行为。例如,酒驾违反刑法规定,也属于违法行为。虽然酒驾不构成刑事责任,但违反了《道路交通安全法》及其《实施条例》,会承担行政法律责任。同样,违反公安部的行政规章也属于违法行为。通常情况下,违章指的是违反行政规章。根据《立法法》的规定,行政规章也属于国家法律规范的范畴。因此,酒驾和违反公安部的行政规章都是违法行为。若您有相似法律问题,建议咨询律师,以获得更专业的解答。