相关问答
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备: 一是未经本人同意; 二是以营...
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备: 一是未经本人同意; 二是以营...
大家都在问查看更多
公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。 由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为通常应具备: 一是未经本人同意; 二是以营利为目的。
顾客只是简单的将拍照发微博,没有故意对照片进行丑化之类的,不算侵犯肖像权,但涉及侵犯隐私权和名誉权,可以要求顾客进行删除!民法通则第一百二十条规定:“公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以赔偿损失。”因此,如肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。
侵犯肖像权是以营利为目的的擅自使用他人的照片。你虽然擅自使用了老师的照片却不是以营利为目的,所以不构成侵犯肖像权,至于刑事责任就更加谈不上了。这种行为最多也就是赔礼道歉了,事情根本没有那么严重。你和你老师也应该好好学习一下法律。不过你得做法却是有一些侵犯了老师的人身权利和人格尊严,建议你好好的向老师赔礼道歉一下。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
911人已浏览
418人已浏览
789人已浏览
751人已浏览
网友热门关注