逾期违约金和定金可以选择一起用吗？-法师兄

1、我国《民法典》第五百八十八条规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。根据该条规定，定金条款或违约金条款不可并用，当事人只可择其一而行使之。 2、关于定金的数额限制，法律有明确的规定，《民法典》第五百八十七条规定：债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。 3、另外，根据《民法典》第五百八十五条的规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

答

定金和违约金不可以同时适用。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可...

答

定金条款和违约金条款不可以并用。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，...

可以并存，借款合同中逾期利息和违约金可以同时主张，但不得总计超过年利率24％。1、逾期利息应认为贷款合同到期后，借款人继续占有本金产生的利息收益，确切地说是本金逾期未偿还期间产生的利息，支付逾期利息是对借款人的合理补偿，无论借款双方是否事先约定，借款人逾期未偿还本金，借款人都可以要求借款人支付逾期利息2、违约金是双方提前约定的，是双方就未来对方可能违约而作出的对自己有救济效果的条款，只要一方违约，另一方是否存在金钱上的实际损失，可以根据双方约定要求违约方承担赔偿责任。违约金的作用是催促双方及时履行合同义务，是履行合同的保证。违约金的数额由双方承诺，如果存在实际损失，违约金的数额可与实际损失相当，也可高于实际损失，但不得超过年利率的24％。3、逾期利息和违约金的性质和作用都不同，两者的适用也不存在矛盾冲突。借贷双方事先没有约定，事后借款方未按时履行还款义务的，出借方可以主张逾期利息。4、贷款双方约定单独适用逾期利息和违约金的，贷款方可以按约定向贷款方主张过期利息和违约金的贷款双方约定过期利息和违约金的，贷款方可以同时主张过期利息和违约金，如果两者之和不超过年利率的24％即可。

《合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《担保法》第八十九条规定：给付定金的一方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金。同时《合同法》第一百一十六条还规定：当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。所以，定金和违约金不能同时适用。在我国，定金和违约金都是补偿性的，而定金与违约金在目的、性质、功能等方面都有比较相似，如果同时适用，不仅将会给违约方强加过重的责任，而且责任后果与违约所实际造成的损失相比相差很大，也是不合理的。

定金和违约金条款不可以同时适用。根据《民法典》第五百八十五条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向另一方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生损失的赔偿数额的计算方式。第五百八十六条第一款规定，当事人可以约定一方向另一方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失时，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。