汽车撞死动物不报警动物会不会逃逸-法师兄

这是撞死动物未报警算交通肇事逃逸吗的回答：“撞到狗、猫等小动物，无论有主无主，包括道路隔离栏等设施，只要是交通事故发生，车主应该停车报警，并及时告知车辆所投保的保险公司，这样做就是保护自己，首先肯定是不会构成逃逸的，另外如果是需要赔偿的话，也可以走保险途径，不然要是逃逸的话保险是不理赔的。

答

如果动物合法饲养，受法律保护，杀死动物逃逸视为肇事逃逸。公安机关交通管理部门在调查交通事故逃逸案件期间，交通事故逃逸案件的受害人及其家属向公...

答

算算交通意外逃跑。对于交通事故后逃跑的认定，首先，交通事故逃跑的前提是追究逃避法律。其次，交通事故逃跑没有时间和地点的限制，不仅要理解为逃离...

发生交通事故致人死亡逃逸的，属于犯罪情节加重处罚的情形，但逃逸后自首的量刑取决于案件。一般而言，根据我国刑法的规定，对自首的犯罪分子，一般都会从轻或减轻处罚。但在个别情况下，如果犯罪分子罪大恶极，虽然有自首情节，但将自首情节放入整个犯罪情节并不是作为犯罪分子从轻处罚的依据，也不能从轻处罚。所以，发生交通事故时，一定要留在现场，抢救伤者，不要逃跑，逃跑会加重处罚。

撞车肇事逃逸没伤亡如未构成交通肇事罪，公安机关交通管理部门可以对其处以200元以上2000元以下罚款的行政处罚。并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。如构成交通肇事罪并逃逸，则处三年以上七年以下有期徒刑。根据《道路交通安全法》第九十九条第一款第三项的规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款。第一百零一条第二款规定，造成交通事故后逃逸的，由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，且终生不得重新取得机动车驾驶证。

小动物没有法律意义上的生命权，法律上只作为财产来看待。分析法律问题要先进性一些转化，比如事实转化为法律事实，因果关系转化成法律上的因果关系，事物之间的关系转化为法律关系。才能分析，而我们平时所感知的事实，关系，因果，并不都是法律层面的意思，所以会造成诸多的误解。小型动物被汽车撞死。不处理后续的尸体善后问题。文明社会的到的准则。这事从问题众归纳出来的几个点，其中，文明社会的准则属于道德范畴，从法律角度就不予考虑了。小动物在这里暂时认定为小型猫狗，在法律上无论只是再养，还是被遗弃，都属于财产。碾压致死属于侵犯财产权，如果是被遗弃的，财产本身没有所属性，不构成侵犯财产权。这里涉及到一个避让的问题，如果是普通公路，避让不避让都不构成刑事责任，如果是有主物才构成侵害财产权。否则不构成任何责任。如果是在高速公路，在避让不急的情况下，是要选择撞过去碾压的，如果紧急制动，方向盘紧急旋转，都会造成潜在的危险状态，构成危险方法危害公共安全或者危险驾驶罪。这事一个法益阙如问题，必须保护更为优越的法益，此时财产权远远低于公共交通安全的利益。高速公路处理尸体也不是被允许的，其中还摆阔了异物，油污，等等其他的。下车处理也会造成潜在的危险状态，是不被允许的、和提倡的。法律没有规范指导作用，因为法律的指引作用意味着要规定相关的权利和义务。