拍照的合同是否有效

大家都在问查看更多

• 问在相册里面写的拍照合同是否有效？
  

  手机拍照的合同有效吗？手机拍照的合同不是合同原件，需要结合其他证据来证明，比如履行合同的票据。因此，如果有其他证据证明合同真实存在，并且对方也表示认可，手机拍照合同也具有法律效力。此外，合同的有效性要求双方都具备相应的民事行为能力，意思是真实的，不违反法律的强制性规定，不损害公共利益。但是，在承担举证责任时，需要出示原件，对于手机拍照的合同，法院可能会认为证明力较弱，甚至没有证明力。根据民事诉讼法第七十条的规定，书证应当提交原件。原物应提交物证。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。

• 问拍照照片作为否认合同的证据有效吗
  

  有效，但是证明力不强，还需要其他相关证据进行佐证，形成证据链条，建议不要签订空白合同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定： （一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； （二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； （三）原始证据的证明力一般大于传来证据； （四）直接证据的证明力一般大于间接证据； （五）证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言。

• 问拍照合同有效吗
  

  从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对扫描件认可，否则需要提供其它相关证据进行佐证，形成证据链条，扫描件才能作为定案证据，从而具有较高证明效力。扫描件相当于复印件，仅凭此去打官司是很难得到法院支持。原件也可能被篡改，但可以被鉴定出来，如原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使鉴定真实，仍不能直接作为证据认定。

相关法律短视频查看更多

• 1'29
  手机拍照的合同有效吗

  2,808人已观看

• 0'59
  合同是电子版的是否有效

  1,155人已观看

• 1'02
  网上签的合同是否有效

  445人已观看

• 1'17
  代签合同是否有效

  4,641人已观看

相关普法查看更多

• 
  合同拍照是否有效?

  82人已浏览

• 
  合同拍照是否有效

  103人已浏览

• 
  手机拍照的合同是否有效

  107人已浏览

• 
  手机拍照合同是否有效

  82人已浏览