故意伤害致死与过失致死罪区别在哪

大家都在问查看更多

• 问故意伤害致死与过失致死罪的区别之处
  

  二者在客观上都造成了被害人死亡的结果、主观上对死亡结果均出于过失，区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意。故意伤害致死显然以具有伤害的故意为前提。过失造成的死亡结果，则是故意伤害罪的加重情节。这就告诉我们，不能把所有的“故意”殴打致人死亡的案件，认定为故意伤害致死。殴打不等于伤害，一般生活上的“故意”不等于刑法上的故意，如果行为人只具有一般殴打的意图，并无伤害的故意，出于某种原因或条件引起死亡结果，就不能认定为故意伤害致死：如果行为人主观上对死亡结果具有过失，就应认定为过失致人死亡罪。所以，要区分故意伤害致死与过失致人死亡，就必须弄清“伤害”与“故意”在刑法上的意义。

• 问过失致人死亡罪与故意伤害致死罪的区别
  

  过失致人死亡罪的构成要件如下： 1、侵犯的客体是他人的生命权； 2、在客观方面表现为因过失致使他人死亡的行为； 3、主体要件为一般主体； 4、在主观方面表现为过失，即行为人对其行为的结果抱有过失的心理状态。 该罪与故意伤害致死的区分关键是行为人主观上有无伤害的故意。 过失伤害致死时，行为人主观上既无杀人故意，也无伤害故意；故意伤害致死显然以具有伤害的主观故意为前提。

• 问故意伤害致死与过失致人死亡的区别
  

  故意伤害致人死亡与过失致人死亡的区别主要体现在以下方面： 一、伤害行为。故意伤害致人死亡的行为是非法损害他人身体健康的行为，如暴力伤害、使人染病等。而过失致人死亡，不具有伤害行为，一般是违反操作规程、交通法规等。 二、罪过行为。故意伤害致人死亡有伤害故意，对伤害结果(轻伤、重伤)具有认识和希望或放任的态度，致人死亡是其结果加重情节，而过失致人死亡没有伤害故意。 三、责任年龄。年满14周岁的人对故意伤害致人死亡承担刑事责任。年满16周岁的人对过失致人死亡承担刑事责任。

相关法律短视频查看更多

• 1'00
  过失伤害致死怎么定罪

  1,838人已观看

• 0'51
  故意伤害致死罪判几年

  1,654人已观看

• 0'53
  故意伤害致死罪怎么判

  1,953人已观看

• 0'51
  故意伤害致死判多久

  1,514人已观看

相关普法查看更多

• 
  故意伤害致死与过失致死罪区别

  144人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致死罪的区别

  119人已浏览

• 
  过失致人死亡罪与故意伤害致死罪的区别

  676人已浏览

• 
  故意伤害致死与过失致人死亡的区别

  347人已浏览