法院委托调解是不是诉讼调解有什么依据-法师兄

一、委托调解就是委托诉讼代理人调解的意思，这个一般需要当事人的特别授权。二、诉讼调解是在诉讼程序开始以后，也就是法院立案以后。三、审前调解和诉前调解不一样，前者是法院立案后到开庭前法院主持双方当事人的调解，其调解达成的协议具有和判决书同等的法律效力。后者则是民间所称的“私了”。

答

诉前调解不是法院调解。诉前调解和法院调解有三个区别，具体如下：1、性质不同；2、参加的主体不同；3、效力不同。人民法院调解发生在诉讼过程中，...

答

虽然诉前调解是在诉讼程序开始前的调解，但它不同于法院外的调解或曰诉讼外的调解，法院外的调解是没有法院参与的，它们是在行政机关、企事业单位、社...

致人轻伤的，派出所可以进行调解或和解。根据法律规定，致人轻伤的，已经构成刑事犯罪，在侦查期间，公安机关可以组织进行调解或和解，如果达成和解协议的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。

案件在法院调解是诉讼程序吗这个的回答：不是。对于民事案件的受理、审理、调解、执行等一系列程序，我国制定了《民事诉讼法》进行规定，它是程序法，法院应当按照该法制定的程序履行其应有的职责。《民事诉讼法》第111条规定“人民法院对符合本法第一百零八条的起诉，必须受理”。第112条规定“人民法院收到起诉状或者口头起诉，经审查，认为符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人;认为不符合起诉条件的，应当在七日内裁定不予受理”。可见，原告提交起诉状及证据，经审查符合受理条件的，人民法院应当立案受理，而不是接受起诉资料后应当调解，，调解作为立案的前置程序明显违反《民事诉讼法》的规定。此外，部分人民法院在收取原告的诉讼材料时，引用的是《中华人民共和国人民调解法》，和省社会治安综合治理委员会办公室的文件，而不引用《民事诉讼法》的规定。法院懂法，也知道违法，但明知违法而为之。《中华人民共和国人民调解法》第二条规定“本法所称人民调解，是指人民调解委员会通过说服、疏导等方法，促使当事人在平等协商基础上自愿达成调解协议，解决民间纠纷的活动”。第五条规定“国务院司法行政部门负责指导全国的人民调解工作，县级以上地方人民政府司法行政部门负责指导本行政区域的人民调解工作。基层人民法院对人民调解委员会调解民间纠纷进行业务指导”。可见，人民调解应当由人民调解委员会负责，基层人民法只是进行业务指导，而不是由基层人民法院专门负责调解，更不应在先调解再立案。

首先，根据《民事诉讼法》第九十七条规定，调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。其次，该案例的提问者应该清楚一点，离婚案件的调解，法院是可以不制作调解书的。根据《民事诉讼法》第九十八条规定，下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书： (一)调解和好的离婚案件； (二)调解维持收养关系的案件； (三)能够即时履行的案件； (四)其他不需要制作调解书的案件。对不需要制作调解书的协议，应当记入笔录，由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后，即具有法律效力。