民事案件法院裁定基本事实不清案件认定基本事实不清可以发回重审吗-法师兄

当事人有证据证明案件判决认定基本事实不清，可以依法申请重审，但是是否发回重审改判，当事人根据人民的判决确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

答

原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过...

答

当事人有证据证明事件判决基本事实不清楚，可依法申请再审，但是是是否返回再审，当事人根据人民的判决确定。返回复审制度是民事诉讼程序确立的重要制...

《民事诉讼法》出现“基本事实”的地方有两处，第一处是二审法院对于上诉案件的处理即第一百七十条第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”；第二处便是第二百条关于再审事由的规定。这两处对“基本事实”的界定是一致的。

原判认定事实不清的，中级人民法院可以发回重审。根据《民事诉讼法》第170条规定，工伤争议案件，当事人不服一审人民法院判决，向中级人民法院提起上诉，中级人民法院经过审理，对原判决认定事实不清的，裁定撤销判决，可以发回重审，也可以予以该判。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

案件的基本事实都包括： 1、被告人、被害人的身份； 2、被指控的犯罪是否存在； 3、被指控的犯罪是否为被告人所实施； 4、被告人有无刑事责任能力，有无罪过，实施犯罪的动机、目的； 5、实施犯罪的时间、地点、手段、后果以及案件起因等； 6、是否系共同犯罪或者犯罪事实存在关联，以及被告人在犯罪中的地位、作用。