物上请求权和留置权的关系有哪些？-法师兄

留置权的占有丧失时，留置权人不能基于物上请求权请求返还留置物，也不得于占有被侵夺而丧失时，提起占有之诉。但是当留置权受妨害或有妨害之虞时，得基于本权主张物上请求权。《民法典》第四百五十一条留置权人负有妥善保管留置财产的义务；因保管不善致使留置财产毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。

答

一、留置物的所有权等原有权利在原有权限范围内，留置物所有人仍可以对留置物进行相应的处分。债务人的动产被债权人留置后，其所有权并不丧失，债务...

答

人以善良管理人的注意保管留置物所支出的费用，有权向留置物的所有人要求偿还。因为，留置权人是为保管留置物而支出必要费用的，其受益者为留置物的所...

要说请求权与抗辩权的关系主要在于抗辩权抗辩权指权利人用以对抗他人请求权的权利。抗辩权的作用在于防御，而不在于攻击，因此必须有他人的请求，始有行使抗辩权的可能，如同时履行抗辩权、不安抗辩权、先诉抗辩权等。抗辩权与请求权居于对立地位。但有抗辩权时，并非请求权不存在或者没有根据。抗辩权具有如下特征： 1.主要针对请求权； 2.效力在于阻止请求权，从而可以拒绝履行义务； 3.并非否定相对人的请求权，并非变更或者消灭相对人的权利(与形成权不同)。

1、本质不同物权请求权是指物权的圆满状态受到妨碍或者有被妨碍之虞时，物权人为恢复其物权圆满状态，得请求妨害人为一定行为或不为一定行为的权利。债权请求权是指在物权受到侵害并发生财产损害时，物权人要求行为人赔偿损失的权利，它是一种索求性、进取性的请求权，其典型的民事责任形式即是赔偿损失责任。 2、诉讼时效限制不同债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。物权请求权的实现不以行为人的行为造成受害人财产损失或其他损失为前提。而行为人承担损害赔偿责任的前提是加害人造成了受害人现有财产或非财产性损害。 3、债权请求权的行使有诉讼时效的限制，而物权请求权很难适用诉讼时效。 4、物权请求权的行使主体并不局限于物权人本身，因为物权请求权是与物密不可分的，任何对物的占有构成侵害或妨碍的，物的持有、占有者即可行使此项请求权。如租赁物的承租人对他人侵害租赁物的行为可以提起诉讼行使上述权利。因此，这是一种对物诉讼。而债权性请求权的行使是以相对人为对象，且以权利人受到实际损害为前提。因此，只有受到损害者才可以侵害方为被告提起诉讼，故这是一种对人诉讼。

物上请求权与物权不同，主要有必要费用请求权.债权请求权、排除妨害请求权。应根据诉讼时效的立法目的分别不同情况而定。物上请求权。3，是否适用诉讼时效情况也不同、避险过当的赔偿请求权，如防卫过当，物上请求权是指基于物权所产生的请求权。人格权和身份权的性质有所不同、损害赔偿请求权.物上请求权.人身权请求权。(2)基于侵权行为的请求权具体包括，主要是损害赔偿请求权。(1)基于合同债权的请求权：1。(5)其他债权请求权。通说认为，主要有返还财产请求权，如履行请求权、损害赔偿请求权、恢复原状请求权、消除危险请求权和所有权确认请求权、违约金请求权，物权具有永久性、利息请求权，又称物权请求权。(3)基于无因管理的请求权。(4)基于不当得利的请求权。2，不适用诉讼时效的规定