出租车司机打人、辱骂乘客如何处理？-法师兄

出租车司机打人、辱骂乘客如何处理？

2024-12-03

根据交通法规,司机的视野范围内必须有至少70%的透明度。出租车和其他运营车辆可以贴膜,但必须确保贴膜后的透光度达到70%以上。这是国家规定的,不同地区可能会有自己的规定,但可以说只要你全车贴上透光度至少70%的膜,就不会有问题。贴上膜后的透光率是指玻璃和膜的总透光率,必须确保达到70%以上。要谨防低质量太阳膜虚报透光率。一般来说,品牌太阳膜的透光率都是准确的。出租车建议贴透光度至少70%的高隔热、防紫外线太阳膜,例如北极光隔热膜中国风系列的998前窗膜。出租车驾驶员的工作时间长,应该更注重贴膜防晒。

相关问答

问房东辱骂租客如何处理

答

《民法典》第991条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。从女生与房东的聊天记录中可以得知，房东曾用恶毒语言辱骂女生，...
问出租车司机死亡客运车乘客与乘客存在交通事故, 客运公司该如何处理

答

1、你们现在要做的就是等交警认定责任出来先，因为是客运公司的汽车，所以一般客运公司都是有钱的，一般无需担心执行的问题。 2、可以考虑委托律师...

一、行车途中司机与乘客大打出手陆新久在驾驶公交车时与因上车后始终站在车门附近影响了其他乘客上车的A发生了口角。A在争吵中挥拳殴打正在驾车行驶的陆新久,击中陆的脸部。陆新久被打后,置行驶中的车辆于不顾,离开驾驶座位,与A扭打在一起。公交车因无人控制冲出道路,先撞到一位骑自行车的路人,致其当场死亡,后又与一辆出租车相撞,接着撞毁路边的一段围墙,造成直接经济损失两万余元。二、司机乘客构成何罪本文认为,陆新久的行为构成以危险方法危害公共安全罪,A的行为构成交通肇事罪。理由主要是: (1)陆新久离开驾驶座位的行为是一种间接故意行为,其目的是为了报复A,即陆新久明知自己的行为会发生危害社会的结果,而放任这种结果发生; (2)陆对其行为的后果是有充分认识的,即其知道放弃驾驶的行会造成危害,而间接故意的犯意支配下放弃控制公共汽车,置公共安全于不顾,造成了车毁人亡的严重后果,构成以危险方法危害公共安全罪; (3)乘客A作为一个有正常判断能力的人,应当预见自己殴打司机的行为可能会造成严重后果,但他轻信陆新久不会离开驾驶座位对其还手,其主观上是过于自信的过失; (4)A殴打驾驶中的司机,违反了交通法规,导致了一人死亡,造成重大损害后果,构成交通肇事罪。