累犯被非法拘禁如何定罪-法师兄

具体根据案情的。在合议庭达成合议之前，任何人只能给出大致的原则，而无法做出准确的量刑判断。依法应从重处罚，的法定量刑原则是3年以下有期徒刑、、或者。具有殴打、侮辱情节的从重处罚。人民法院刑事审判合议庭会根据庭审过程所认定的犯罪情节、主观恶性、社会危害性、是否累犯、是否积极赔偿受害人并取得谅解、是否投案等依法应从轻或从重处罚的事由，做出罪与罚相适应的判决。《》第二百三十八条【罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下、拘役、管制或者。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被的犯罪分子，从假释期满之日起计算。

答

具体根据案情的。在合议庭达成合议之前，任何人只能给出大致的原则，而无法做出准确的量刑判断。依法应从重处罚，的法定量刑原则是3年以下有期徒刑、...

答

1、犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 2、犯非法拘禁罪致人重伤的，处3年以上...

非法拘禁罪的认定（一）非法拘禁罪与非罪的界限 1、划清一般非法拘禁行为与非法拘禁犯罪。非法拘禁行为，只有达到相当严重的程度，才构成犯罪。因此，应当根据情节轻重、危害大小、动机为私为公、拘禁时间长短等因素，综合分析，来确定非法拘禁行为的性质。《治安管理处罚条例》第22条规定：非法限制他人人身自由，尚不够刑事处罚的、处15日以下拘留，200元以下罚款或者警告。司法实践中，对具有下列情形之一的，应当作为犯罪处理：（1）国家工作人员滥用职权、非法拘禁无辜群众，造成恶劣影响的：（2）非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；（3）多次大量非法拘禁他人，或非法拘禁多人，或非法拘禁时间较长的；（4）非法拘禁，致人重伤、死亡、精神失常或自杀的：（5）非法拘禁，造成其他严重后果的。 2、划清违法拘捕与非法拘禁罪的界限。两者的区别主要在于违法拘留、逮捕是违反拘留、逮捕法规的行为，一般是司法人员在依照法定职权和条件的情况决定、批准、执行拘捕时，违反法律规定约有关程序、手续和时限，并不具有非法拘禁的动机和目的。如：一般的超时限报捕、批捕；未及时办理、出示拘留、逮捕证；未依法及时通知犯罪嫌疑人家属或单位；未先办理延期手续而超期羁押人犯的等，都不构成非法拘禁罪。因各种客观因素造成错拘、错捕的，也不构成犯罪。

根据《刑法》第238条第1款，第2款的规定，犯非法拘禁罪的，处3年以下有期徒刑，拘役，管制或者剥夺政治权利，具有殴打，侮辱情节的，从重处罚。犯非法拘禁罪受重伤的，3年以上10年以下有期徒刑死亡的，10年以上有期徒刑，国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的，受到重罚。持有殴打，侮辱情节，是指为了执行非法拘禁，在拘留过程中进行殴打或侮辱。作为非法拘禁罪的严重情况的殴打，侮辱是否包括殴打，侮辱行为是否独立构成犯罪，应包括轻伤罪和侮辱罪，但不包括严重伤害的故意伤害罪，对过失造成严重伤害的，应适用非法拘禁罪的严重结果犯罪的法定刑罚，故意造成严重伤害的，应根据本条第2款的转化犯规定，故意伤害罪论处。造成重伤，造成死亡只是过失造成重伤，造成死亡，不包括以轻伤为故意造成重伤的情况。因为这种情况仍然是故意重伤罪的范畴。所谓非法扣押债务，拘留他人是指为了索取合法债务。行为人因索要非法债务被拘留，拘留他人的，应以本法第239条绑架罪定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪从重处罚，仅限于利用职权的情况下没有利用职权的，不得从重处罚。另外，行为者非法拘禁有多个从重处罚的情况下，必须更大幅度地重处罚。例如，国家机关的工作人员利用职权非法拘留、殴打、侮辱情节是这种情况。

非法剥夺人身自由是一种持续行为，即该行为在一定时间内处于继续状态，使他人在一定时间内失去身体自由，不具有间断性。时间持续的长短不影响非法拘禁罪的成立，只影响量刑。但时间过短、瞬间性的剥夺人身自由的行为，则难以认定成立非法拘禁罪。剥夺人身自由的行为必须是非法的。司法机关根据法律规定，对于有犯罪事实和重大嫌疑的人采取拘留、逮捕等限制人身自由的强制措施的行为，不成立非法拘禁罪。但发现不应拘捕时，借故不予释放，继续羁押的，则应认为是非法剥夺人身自由。对于正在实行犯罪或犯罪后及时被发觉的、通缉在案的、越狱逃跑的、正在被追捕的人，群众依法扭送至司法机关的，是一种权利，而不是非法剥夺人身自由。依法收容精神病患者的，也不是非法剥夺人身自由的行为。（三）非法拘禁罪的主体要件非法拘禁罪的主体既可以是国家工作人员，也可以是一般公民。从实际发生的案件来看，多为掌握一定职权的国家工作人员或基层农村干部。另外，这类案件往往涉及的人员较多。有的是经干部会议集体讨论决定的；有的是经上级领导同意或默许的；有的是直接策划、指挥者，有的是动手捆绑、奉命看守者。因此，处理时要注意，依法应当追究刑事责任的，只是其中的直接责任者和出于陷害、报复和其他卑鄙动机的人员。对其他人员应实行区别对待，一般不追究刑事责任。（四）非法拘禁罪的主观要件非法拘禁罪在主观方面表现为故意，并以剥夺他人人身自由为目的。“聚众”，一般是指聚集二人以上。“公共场所”、“当众”，参见本相对第236条第三款第三项的解释。