喝酒死亡陪喝的人判刑吗，怎么规定-法师兄

喝酒死亡陪喝的人一般情形下是不会被判刑的。但若是陪喝者强迫性劝酒，明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，且未将醉酒者安全护送的，陪喝者应该承担连带责任。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

答

和朋友一起喝酒，导致朋友死亡，具有以下4种行为则要承担法律责任： 1、强迫性劝酒。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍...

答

要承担一定的责任，第一不能劝酒，第二，他喝多后应当阻止其驾驶机动车。一同饮酒人在意识到饮酒人驾车的危险性时，应当进行劝阻，在劝阻无效且饮酒人...

和朋友一起喝酒，导致朋友死亡，具有以下4种行为则要承担法律责任： 1、强迫性劝酒。 2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等。 3、未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中。 4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。

一般而言，如果是无过错不需要赔偿，但现实中有些法院可能会酌情要求承担一些责任，这并非因为你有过错或构成侵权，就像行人违反交通规则驾驶员躲闪不及致人死亡虽无过错也适当补偿一样。还有相当一部分是完全不赔偿的。不赔偿共同饮酒引起的民事侵权行为，应采用过错责任原则。也就是说，有过错才能承担责任。这儿的过错结合现实情况主要是没有履行下列义务：第一，明知其中一人已经喝多了，共同饮酒的人应劝阻或拒绝与他们一起饮酒；第二，对于已经喝醉的人，要把他们安全地送到家里，同时告诉他们家人他们的醉酒程度，以免耽误最佳的治疗时机；第三，对于开车的朋友，假如对方喝酒后，共同喝酒的人应劝他们不要开车等等。身为完全民事行为能力人的死者，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信可以避免，本人对过量饮酒与伤亡后果有最直接的因果关系，自身有重大过错，应对其伤亡后果承担主要责任。身为同饮酒者的各位被告，在饮酒期间和饮酒后都没有过错，对死亡不应承担过错责任。

共同饮酒是正常的社交社会交往活动，各共同饮酒人之间不必然的产生法律上的权利义务关系；但当共同饮酒的行为可能使他人发生特定的危险时，其他共同饮酒人这产生相应的安全保障义务。如果其他共同饮酒人未在合理范围内履行到安全保障义务或具有其他过错，就有可能需要承担侵权赔偿责任了。一般来说，有以下情况劝酒者会被判定有过错：强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒；在明知对方醉酒的情况下却未将醉酒者安全护送回家和酒后驾车未劝阻从而导致发生车祸等损害的，也是要进行相应的责任承担，进行赔偿。