交通事故缺乏现场证据时如何进行事故认定-法师兄

如果事故现场没有监控或者没有一人报警,交警就无法确定责任归属。除非事故现场有监控,能够清晰地看到事故发生时的情景,交警才能够对责任进行划分。否则,他们只能出具事故证明,证明事故发生过,但这样的情况并不是没有解决办法。当事人可以起诉到法院,由法院来确定责任归属并下达判决书,然后按照法院的判决执行。交通事故责任的构成要件包括: 1. 在交通事故中,必须有一方使用车辆(包括机动车和非机动车),而另一方的范围并没有限制。 2. 交通事故发生的地点必须在《道路交通安全法》中规定的“道路”范围内。根据《道路交通安全法》中界定的“道路”,具体是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车辆通行的地方,例如广场、公共停车场等具有一定公众通行的场所。 3. 如果事故属于交通事故,则必须有一方的车辆是正处于行进状态,否则不属于交通事故的范畴。 4. 事故当事人对于事故的发生在主观上必须处于过失,包括疏忽大意或者过于自信。至少有一方在开车或者行人行进过程中存在过错行为,或者造成一定的人身伤亡或者财产损失的后果,否则不构成交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条,发生交通事故后,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场,造成人身伤亡的,还应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员而变动现场的,应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。如果交通事故仅造成轻微财产损失,并且基本事实清楚,当事人可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜。如果当事人对事实及成因无争议,也可以即行撤离现场,恢复交通,自行协商处理损害赔偿事宜。

答

一、在目测范围内，而且询问时承受发生的交通事故，就不算交通事故逃逸。只能算离开事故现场。不叫逃逸。二、1.明知发生交通事故，交通事故当事人驾...

答

交警应当对事故现场进行调查，查明事故车辆、当事人、道路及其空间关系以及事故发生时的天气情况；固定、提取或者保存现场证据材料；询问当事人、证人...

缺失型违法行为是不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的过错行为。缺失型行为对于应当避免的交通事故未能避免的，起主要以上作用；难以避免的，起次要作用起作用或者不起作用。前方车辆因存在安全隐患，对本起事故起的作用应该不是主要的，死者一方可能存在超速行驶的违法情形，可能要负事故的主要责任，好一点的可能负事故的同等责任。还是以交警事故认定书为准。对事故认定不服的，一定要及时申请复核。如果事故认定书对死者一方有利，可及时提起诉讼，一旦法院受理被害人一方的诉讼，交警不再受理对方的复核申请。

对于举报不实行为,必须根据具体情况深入分析:第一种情况,涉及民事责任,包括故意编造无根据的事实对他人进行污蔑,可能会侵犯对方的名誉权、隐私权和个人数据资料。在这种情况下,检举人应依据相关法律法规承担相应的民事侵权责任。第二种情况,检举人捏造事实进行诬告陷害,企图让他人被刑事追责或面临治安管理处罚,尽管情节较严重但尚未达到犯罪程度。在这种情况下,检举人必须承担由行政拘留和罚款构成的行政责任。第三种情况,如果检举人本身就是干部,采取肆意歪曲事实、伪造证据等非法手段反映问题,试图给他人带来不良政治影响、名誉损失或责任追究,这种行为被视为诬告陷害,应按照规章制度和纪律法规予以严肃处理,甚至可能会被移送至相应的司法机构进行公正裁决。最后,如果检举者明知故犯地编造谎言,企图让他人陷入刑事审判,且情节极为恶劣,就构成了诬告陷害罪,应按照国家法律规定承担刑事责任。如果检举者没有主观上要刻意诋毁他人,只是误报信息,或者所述内容无法证实,此类现象不需要承担刑事责任。

发生事故，都属于交警处理范围。破坏现场，造成无法查明事故责任，破坏一方承担全责。