相关法规
相关问答
因欺诈而订立的合同是具有法律效力的。根据相关法律规定,受欺诈方有权在法定期限内请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。撤销之后合同就是自始无效的。...
以欺诈行为签订的合同在被撤销前有效。如果签订合同时是单纯的欺诈行为,则属于可撤销的合同;如果签订合同时有欺诈行为还损害国家利益,则属于无效的...
大家都在问查看更多
合同诈骗与合同欺诈的认定: 一看行为人主体资格。如果行为人签约时的主体就是虚构、假冒的,存在无营业执照、无办公地点、无资金和货源等重大不真实情况,基本上可以判定属于合同诈骗。 二看行为人履行能力或履行担保。如果行为人在签约时或合同有效期内有充足的货源或后备货源,有可靠的资金来源或担保,或在合同有效期内具有找到货源、资金的可能性,或具有承担违约责任的能力等,应认定行为人具有履约能力。 三看行为人履约诚意和行为。如果行为人签订合同后积极为履约作出努力,或经过努力后虽不能大部分或全部履约,但自愿返还已取得的对方当事人的财物,或愿意承担违约责任,说明行为人具有履约的诚意和行为。反之,签约后行为人根本不考虑如何履行合同,或者以履行其中一部分为诱饵,对其余部分不再履行,也不退还已取得的对方当事人的款物,则可判断其没有履行合同的诚意和行为。 四看行为人对取得款物的处理。合同当事人取得对方货款之后,用于正常的生产经营,或用于履行合同所必须的开支,可以认定行为人的欺诈行为还是属于民事范畴。若取得对方财物后用来偿还其他债务或大肆挥霍、进行违法活动,甚至携款潜逃,根本不履行合同,可以认定为合同诈骗罪。
合同欺诈属于违法。欺诈行为违反了《民法典》,对于因欺诈而订立的合同,受欺诈方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起的一年内,请求法院或者仲裁机构予以撤销。
受欺诈而订立的合同需要看具体情况。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,属于无效合同,无效的合同自始没有法律约束力。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
102人已浏览
189人已浏览
186人已浏览
165人已浏览
网友热门关注