未尽抚养义务的子女能否要求父母付给抚养费-法师兄

父母未履行抚养义务的，子女也应当赡养父母。子女赡养父母，子女应该在经济上为父母提供必要的生活用品和费用，在生活、精神和情感上尊重、关心和照顾父母。

《民法典》第一千零六十七条，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

答

1、父母对子女未尽抚养义务，但是子女需要赡养父母。 2、父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女...

答

1、父母未尽抚养义务子女需要赡养。 2、父母不尽抚养义务的话，其子女也是有赡养义务的。赡养义务是法定的义务，不因为父母的原因而影响，具体而言...

对此问题，法律却没有做出任何规定。而法学学者也有争议。大多数学者认为，父母故意虐待或者遗弃未成年子女，原则上丧失了要求子女赡养的权利，除非得到子女的宽恕或已经对子女采取了重大的补救措施。但是如果是父母因为生活困难或其他客观原因无力抚养子女的，则子女不能以此为由拒绝赡养父母。司法实践上如果是父母恶意遗弃或者虐待子女，子女因此要求不赡养父母，是可以得到支持的。坚决反对子女对父母无条件的赡养义务。法律讲究的是权利与义务对等，若父母遗弃、严重虐待子女，甚至对子女做出犯罪行为，如极少数兽父强奸侮辱亲生女儿，这种情况下还一味强调子女必须赡养父母，无疑是极大的不公正和不合理。同样是法律义务，为何父母可以不抚养子女，而子女在任何情况下都要赡养父母？这根本不符合法律的基本精神，也不符合正义。若要求子女任何情况下都要赡养父母，那完全就是在宣扬和认同封建社会的愚孝，就是等同于要在新社会也要“父要子亡，子不得不亡”，就是等同于在延续封建社会的等级制度。（在中国封建社会，晚辈对长辈犯罪与长辈对晚辈犯罪处罚的轻重是完全不一样的。子杀父无论何种情况都是死，父杀子则只要有期徒刑！）这根本就是极其愚蠢和错误的。

如果父母没有抚养孩子，只要父母主观上没有恶意遗弃孩子的意图，没有犯严重伤害孩子感情和身心健康的罪行，比如父母有杀害孩子的罪行，父亲有强奸女儿的罪行，父母有虐待孩子的罪行等。，未被父母抚养的子女有义务赡养没有劳动能力或生活困难的父母。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女支付赡养费。

已经成年，不能再要求抚养费（超过诉讼实效），除非没有生活能力，按照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的解释第12条所规定：“尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚养费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读；（3）确无独立生活能力和条件的”。你说的情形不符合以上要求。