贷款诈骗行为与租车典当行为有什么区别

大家都在问查看更多

• 问诈骗行为与招摇撞骗行为的区别
  

  第一，动产的种类繁多，且价值普遍较低，通过市场交易很容易取得，因此，没有必要给予动产租赁权以特殊的保护。第二，对动产租赁适用“买卖不破租赁”原则，不利于财产的流通，不利于充分发挥财产的效用，不符合物尽其用的财产利用原则。第三，租赁权的物权化应有一定的边界，否则不但有违租赁权物权化的初衷，而且会导致法律体系的紊乱，这一边界应通过其适用的客体体现出来，即租赁权物权化应是指不动产租赁权的物权化。第四，从各国立法来看，立法例上都是对不动产实行租赁权物权化。

• 问诈骗罪与借贷行为的区别
  

  借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿还的，仍属借贷纠纷，不构成诈骗罪。

• 问招摇撞骗行为与诈骗行为的区别有哪些？
  

  (1)侵犯的客体不同，诈骗罪侵犯的客体是公私财产所有权，因此规定在现行刑法典分则第五章侵犯财产罪中。 (2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称;而诈骗罪的手段并无此限制，可以利用任何虚构事实、隐瞒真相的手段进行，由此骗取被害人信任，“自愿”交出财物。 (3)行为人犯罪的目的不同，诈骗罪中行为人的犯罪目的是希望非法占有公私财物;而招摇撞骗罪行为人的目的是追求非法利益，其内容较诈骗罪目的的内容广泛得多。 (4)构成犯罪有无数额限制不同。

相关法律短视频查看更多

• 1'30
  骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别

  2,446人已观看

• 1'09
  什么是诈骗行为

  13,520人已观看

• 1'56
  违法行为和犯罪行为的区别是什么

  61,011人已观看

• 1'01
  什么是骗保行为

  3,674人已观看

相关普法查看更多

• 
  贷款行为与诈骗罪

  360人已浏览

• 
  招摇撞骗行为与诈骗行为的区别

  109人已浏览

• 
  招摇撞骗行为与诈骗行为是否有区别

  147人已浏览

• 
  如何区分借贷与诈骗行为

  142人已浏览