相关法规
相关问答
守约方可以根据合同约定要求违约方承担违约责任。违约责任包括:要求继续履行合同,要求支付合同约定的违约金,合同没有约定违约金的,要求赔偿损失。...
按合同约定违约金过高的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为法律规定的“...
大家都在问查看更多
看情况: 一、如果是双方签订的合同对违约金约定的数额过高或者过低的,则法院可以不按照合同约定来判决违约方应当支付的违约金的具体数额; 二、如果不符合上述情况,即法院存在乱判的情况的,当事人可以向上一级人民法院上诉,由上一级人民法院再次审理判决。 《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
1、按合同约定违约金过高的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般可以认定为法律规定的“过分高于造成的损失。 2、法律依据: 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
法院不按合同进行判处违约金,有可能是双方约定的违约金不合理,法院如果不是按照法律规定的处理,可以进行投诉的。根据我国《民法典》的规定:违约金由双方自行协商后确定,法律上没有规定违约金的标准。但是,一般情况下,违约金的标准应当于一方违约可能给对方造成的损失数额相当。如果违约金约定过高(超过损失金额的30%),人民法院可在一方请求调低违约金的情况下,根据案件具体情况对违约金数额进行调整;同样的,如果违约金约定过低(低于实际损失的30%),守约方也可以要求法院调高违约金数额。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
114人已浏览
115人已浏览
197人已浏览
140人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询