桥梁失修，学生骑车上学途中落桥溺水身亡谁担责？-法师兄

本案中，该镇政府作为桥梁的所有者和管理者，在桥梁栏杆严重缺失的情况下应当及时进行修复以保证路人的通行安全，但该镇政府疏于管理以致造成A从缺失栏杆处落水溺水死亡，因此，该镇政府应承担赔偿责任。但是，B已经15岁，虽为限制行为能力人，但其已经有能力独立骑自行车上路，对道路的状况应很熟悉，对该桥梁栏杆的缺失也是知晓的，由于其未尽到安全注意义务导致自身溺水身亡，其本人具有一定过错，应当减轻该镇政府的赔偿责任。

答

本案中，该镇政府作为桥梁的所有者和管理者，在桥梁栏杆严重缺失的情况下应当及时进行修复以保证路人的通行安全，但该镇政府疏于管理以致造成小丽从缺...

答

学校无过错，周末不属学校监护管理范围之内。...

农村人口死亡赔偿标准计算方法：(1)农村居民为：死亡赔偿金=上一年度农村居民人均可支配×[：60周岁以下为20年(含);60周岁以上：=(实际年龄-60);75周岁以上为5年](3)60周岁以下人员的死亡赔偿金=上一年度农村居民人均纯收入×20年。(4)60周岁—75周岁人员的死亡赔偿金=上一年度农村居民人均纯收入×[20-(实际年龄-60)]。(5)75周岁以上人员的死亡赔偿金=上一年度农村居民人均纯收入×5年

校方管理虽有不当，但与学生死亡没有直接关系，因此严格来说，校方可以不承担责任。 19岁的学生在法律上已经属于成年人，应对自己的行为负责。谢某离开学校后未到校上课，学校未通知其家属，在管理上有欠缺的地方，但是，学校并无法定义务在这种情况下要通知家长，学校的管理瑕疵并不会导致学生死亡。另外，学生死亡的地点是在家里，学生回家后，学校即不再承担对其管理的义务，也无须对学生的行为承担责任。这样的回答很残酷，虽然学校在管理上值得反思，但法律可能无法支持学生家长的要求。

对于学生在学校期间发生的人身损害，我国的《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规范的都是未成年人，如前述解释第七条：“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。”《侵权责任法》：“第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”大学生作为成年人，完全民事行为能力人，应意识到下河游泳的危险，但却未能注意自身安全，导致溺水身亡，确实令人痛心、揪心。在现行法律法规的范围内，若让学校承担赔偿责任确实勉强，但其他方面有没有赔偿责任要看溺水身亡的具体情况。