相关问答
根据法律规定,刑事证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)...
在虚开发票案件中,税务机关一般会发现初步线索,为他人、为自己、让他人为自己、介绍他人开具增值税专用发票,而不是货物购销或者提供或者接受应税服...
大家都在问查看更多
对立案材料的审查,是立案程序的关键。 因为立案或者不立案,取决于对立案材料审查的结果,而审查材料的过程,也就是根据法律所规定的立案条件,确认行为人的行为是否构成犯罪,是否需要追究刑事责任的过程。 因此,对立案材料的审查,是一项十分重要的工作。 对于自诉案件,由于法律要求自诉人在提起自诉时,应当同时提出证明犯罪事实发生的各种证据,因此,人民法院在审查过程中,如果认为自诉人提出的证据不充分,可以要求自诉人提出补充证实有关犯罪事实的材料,但在立案前法院不得进行调查。 对刑事立案材料的审查主要是对书面的证据材料进行审查,是否存在能够证明犯罪事实存在的证据材料。
《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件: (一)定罪量刑的事实都有证据证明; (二)据以定案的证据均经法定程序查证属实; (三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 《刑事诉讼法》第五十五条规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。 只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
181人已浏览
207人已浏览
198人已浏览
154人已浏览
网友热门关注