怎么判的证据不足呢？-法师兄

若在刑事案件中，在证据不足，案件事实不清的情况下，应遵循疑罪从无的原则，作出无罪判决，如果是民事案件，由负有举证责任的一方当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条人民法院应当向当事人说明举证的要求及法律后果，促使当事人在合理期限内积极、全面、正确、诚实地完成举证。当事人因客观原因不能自行收集的证据，可申请人民法院调查收集。《刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

答

打架致人轻伤，如果证据不足就不能判刑，法律的原则就是，没有证据或者证据不足判决就是错案。 1.公安机关可以调解结案。对原来认为“证据不足”的...

答

证据不足是指在诉讼过程中，据以认定案件情况的主要事实材料，不足以作为认定案情的根据。证据问题历来是诉讼中的关键问题，只有正确认定案情，才能正...

证据是证明（案件）事实的依据，证明案件真实情况的一切事实都是证据。证据问题是诉讼的核心问题，所有的诉讼活动实际上都是围绕证据的收集和应用。证据不足是指在诉讼过程中认定案件的主要事实材料，不足以作为认定案件的依据。证据问题一直是诉讼中的关键问题。只有正确认定案件，才能正确适用法律，正确处理案件。因此，对证据制度的研究已经形成了一门叫做证据学或证据法的学科。

法律追求事实和真相，但更注重证据和细节，如果证据不足，我们的权益很难很好的得到法律保障；而细节更是关系我们的切身利益。

民事案件：证据不足，由不能提供证据充足方承担不利后果。刑事案件：证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决