相关问答
欺诈撤销合同的条件为当事人不请求变更合同。 我国法律规定,下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订...
撤销欺诈合同的条件包括: 合同中存在欺诈行为,属于可撤销合同; 2、当事人应当自知道或者知道撤销原因之日起一年内行使撤销权,期限届满当事人不...
大家都在问查看更多
(1)欺诈和胁迫属于意思表示不真实,是否存在欺诈和胁迫,只有当事人最清楚,是否真实应该由当事人自己决定,尊重他自己的意愿。 (2)可撤销合同被撤销后,产生了和无效合同相同的法律后果,受害人完全可以根据真实情况决定是否撤销合同,在某些情况下,受害人所遭受的损失微小,而对方履行合同是自己所期待的,因而愿意让合同继续履行,来保护自己的即得利益。 (3)以欺诈、胁迫手段签订的合同作为可撤销合同,这种合同的撤销不能对抗善意第三人.也就是如果一方将其因欺诈、胁迫手段所取得的财产转让给第三人,第三人系善意取得,那么受欺诈、胁迫人不得以合同搬用来对抗善意第三人。 (4)将以欺诈胁迫手段签订的合同作为可撤销的合同,意味着受害人根据自身利益既可以申请撤销,也可以维护合同的效力.有一部分合同继续有效,继续履行,就会增加交易,增加社会财富。
欺诈合同的可撤销程度。欺诈是一个程度的概念,即只有达到更严重的程度,才能被视为欺诈。大陆法律部门在立法中使用了恶意欺诈的概念,即欺诈只有在达到恶意程度后才能建立,并以当事人的主观内部原因作为欺诈的定量标准。此外,可撤销的欺诈行为需要满足对方的错误理解,以便签订合同。
下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销: (一)因重大误解订立的; (二)在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。 《民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
840人已浏览
237人已浏览
147人已浏览
178人已浏览
网友热门关注