相关问答
二者的根本不同,行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同。只能定性为合同纠纷。合同诈骗是以非法占有为目的,在签订...
二者的根本不同,行为人有履行或基本履行合同的诚意,只是由于客观原因而未能完全履行合同,只能定性为合同纠纷。合同诈骗,是以非法占有为目的,在签...
大家都在问查看更多
是否无对价占有他人财物是区分合同诈骗和合同纠纷的关键。在实践中,合同诈骗罪与民事欺诈的根本区分在于:合同诈骗罪是利用签订、履行合同而无对价占有他人财物;而民事欺诈是在签订、履行合同过程中,通过欺诈方法,谋取非法利益。当然还要区分合同诈骗行为人的行为是否具有严重的社会危害性。所谓严重的社会危害性是指行为的社会危害性程度高,并且危及到社会公共利益的问题。
1、主观表现形式不同:根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产。
主观表现形式不同:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
195人已浏览
106人已浏览
115人已浏览
116人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询