对交通事故责任认定书不服的话应该怎么办，交通事故处理不服怎么办-法师兄

首先，对于发生的交通事故，需以交警部门出具的交通事故责任认定书为准。根据《道路交通安全法》第十七条规定，交通事故认定书作为证据的性质，该认定书是法院处理交通事故损害赔偿案件，确定方当事人责任的重要依据。其次，对于交警部门出具的交通事故认定书如果不服，可以申请复核。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定，当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面的复核申请，符合申请应该载明复核请求及其理由和主要证据。第五十六条规定，上一级公安机关交通管理部门作出责令重新认定的复核结论后，原办案单位应当在十日内依照本规定重新调查，重新制作道路交通事故认定书，撤销原道路交通事故认定书。因此，本案在，如果陈某某对此认定书不服的，应该在收到交通事故认定书之日起三日内向上一级主管部门提出复核申请。如果过了时间，上一级主管部门是不会受理的。最后，如果对该事故认定书不服，必须拿出相关证据，不管复核还是起诉阶段，都是对认定责任起到关键作用的，因此，如果没有相关证据推翻原事故认定书，即使到审判阶段，对责任划分也是很难更改的。

答

交警是没有判决权，只有法院的法官有判决权。根据你的咨询，可以理解为”对交警作出的交通事故责任认定书不服，怎么办？一、交通事故责任认定书，只是...

答

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条对于交通事故认定书的性质给予了明确规定。第七十三条公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检...

对交通事故认定当事人不能提起行政诉讼；根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条、第28条分别规定了两种可以申请重新鉴定的情形： 1、当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议而且有证据证明其存在下列情形之一的：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的; （二）鉴定程序严重违法的; （三）鉴定结论明显依据不足的; （四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。 2、一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳的。交通事故认定书既不是人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论，也不是一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，而是公安机关依职权作出的，当事人申请重新鉴定没有法律依据，因此当事人也不能重新提起认定的。

对交通事故责任认定书不服的可以申请复核。

当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。公安交管部门受理复核申请的，如果认为原交通事故责任认定书事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正或者调查及认定违反法定程序的，作出复核结论，责令原办案单位对原交通事故责任认定重新调查、认定；如果认为原交通事故责任认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任认定公正、调查程序合法的，就会维持交通事故责任认定书的内容。向上一级公安交管部门复核交通事故责任认定书以一次为限。