相关问答
商标注册是可以重名的。 我国商标注册是按类别保护的。一般来说,一个类别下又分为多个类似群组,各群组间的商品不近似,假如当事人在该类的一个群组...
注册商标重名两个字是否侵权要看具体情况。判定是否侵权主要标准有三点: ( 1)使用在相同或类似商品(服务)上,何为“相同或类似商品(服务)”...
大家都在问查看更多
商标注册是可以重名的。 我国商标注册是按类别保护的。一般来说,一个类别下又分为多个类似群组,各群组间的商品不近似,假如某人在该类的某一群组申请了商标,那其它人就不可以在该群组上申请相同或近似的商标了,但可以在其它群组上申请相同的商标,这并不违反法律规定。您看到的这个表格所显示的商标,并一定都是有效商标,有可能有一部分只是申请了,但没有核准注册的无效商标,还有可能是正在申请中的商标。
判断注册驰名商标申请人是否恶意,可考虑以下因素:(1)有争议的商标申请人与驰名商标所有人有贸易或合作关系;(2)有争议的商标申请人与驰名商标所有人共处同一地区或者双方的商品/服务有相同的销售渠道和地域范围;(3)有争议的商标申请人与驰名商标所有人发生过其他纠纷,可以知道驰名商标;(4)有争议的商标申请人与驰名商标所有人有内部人员关系;(5)有争议的商标申请人注册后,以牟取不当利益为目的,利用驰名商标的声誉和影响力进行误导宣传,胁迫驰名商标所有人与其进行贸易合作,向驰名商标所有人或他人索要高额转让费、许可费或侵权赔偿;(6)驰名商标具有很强的原创性;(7)其他可视为恶意的情形。
根据《商标法》的规定,驰名商标的认定有两种途径: (一)国家工商总局认定; (二)法院在诉讼中司法认定。目前,工商局及法院均没有对被告的注册商标认定为驰名商标,所以被告的注册商标不构成驰名商标。 同时根据《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》第2条规定:“在下列民事纠纷案件中,当事人以商标驰名作为事实根据,人民法院根据案件具体情况,认为确有必要的,对所涉商标是否驰名作出认定: (一)以违反商标法第十三条的规定为由,提起的侵犯商标权诉讼; (二)以企业名称与其驰名商标相同或者近似为由,提起的侵犯商标权或者不正当竞争诉讼; (三)符合本解释第六条规定的抗辩或者反诉的诉讼。”,本案并不符合司法认为需要认定驰名商标的条件。 另根据《最高人民法院关于涉及驰名商标认定的民事纠纷案件管辖问题的通知》规定:认定驰名商标的案件由中级人民法院管辖。原告在诉讼请求中并没有提出过驰名商标的认定,所以合议庭亦不应当对原告注册商标是否驰名进行认定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
322人已浏览
98人已浏览
168人已浏览
119人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询