法院起诉不到场怎么办-法师兄

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条的规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

答

原告依法起诉后，被告拒不出庭的分两种情况予以解决：第一，被告没有收到传票的，法院需要重新送达传票，否则无法开庭；第二，被告收到传票后拒绝...

答

1、被告经传唤拒不到庭，可以缺席判决。被告（包括无民事行为能力当事人的法定代理人）经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭...

我国法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。如果法院未经合法传唤，即便被告没有出庭应诉，亦不能缺席判决。这是我国法律为了保障当事人的诉讼答辩权，实现司法程序正义，所专门设置的法律制度。因此，传唤是缺席判决的前提。由于离婚案件非同于一般案件，离婚纠纷除涉及到当事人的人身和财产关系外，还涉及到婚姻家庭的稳固，具有较强的社会性，一般不适用缺席判决，以避免造成一方当事人的诉权被剥夺，人身和财产权益被侵害等情况发生。

在离婚案件的诉讼过程中，根据《民事诉讼法》的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志外，还应当出庭；因特殊情况不能出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这里所指的特殊情况是指（1）由于当事人身体条件的限制，如因病住院、年老体弱、行动困难等。；　（2）因工作关系不能离开，或远离异地，出庭有困难。在离婚案件中，如果原告不出席，可以按照撤诉处理。如果被告不出席，法院可以根据《民事诉讼法》的规定进行缺席判决。但由于离婚案件涉及人身关系的解除，如果缺席判决对夫妻关系是否破裂、子女抚养等案件关键点的审理严重不便，法院对离婚案件缺席判决的态度相当谨慎。因此，《最高人民法院第一人民法院关于婚姻案件处理分析的民事审判实务问答》第十二条规定：离婚案件，被告经合法传唤，无正当理由拒绝出庭，是否在法庭上作出离婚判决？答案是：因为离婚案件必须调解，一方不出庭，法院一般要慎重对待，一般不适合缺席判决。但公告送达的案件除外。

1、对于必须到庭参加诉讼的被告已经两次传票传唤，无正当理由不到庭的，法院可以适用拘传，强制被告到庭。 2、如果被告并没必须到庭的，受到法院传票，无正当理由不到庭的，法院可以缺席判决。缺席判决作出的法院判决书对被告同样具有约束力，可以依据判决书强制执行被告的财产。拓展资料： 1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。 2、恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。 3、恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。