医疗事故责任划分原则与实践-法师兄

医疗事故的赔偿责任划分医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。确定是否为医疗事故需要经过医疗事故鉴定委员会鉴定才能认定。根据《医疗事故技术鉴定暂行办法全文》第三十六条规定，医疗事故中医疗过失行为责任程度分为以下四种： 1. 完全责任：指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。在这种情况下，赔偿全部损失的100%。 2. 主要责任：指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。在这种情况下，其他因素对损害后果的发生没有主要作用，医疗过失行为承担主要责任。 3. 次要责任：指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。在这种情况下，其他因素对损害后果的发生起主要作用，医疗过失行为承担次要责任。 4. 轻微责任：指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。在这种情况下，其他因素对损害后果的发生起主要作用，医疗过失行为承担轻微责任。在实践中，还存在对等责任，即医、患双方各负担50%的责任。责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大。因此，医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定。其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼。其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力。如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

答

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为以下四类: 1. 完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗...

答

根据《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条规定,医疗事故中医疗过失行为责任程度分为以下四种: 1. 完全责任:指医疗事故损害后果完全由医疗...

商标侵权行为是指违反法律规定，在相同或类似商品或服务上未经商标权人许可擅自使用与注册商标相同或近似的标识，给商标权人合法权益带来损害的行为。对于商标侵权行为，相关民事责任包括：停止侵害、赔偿损失、消除影响和恢复名誉，以及赔礼道歉。需要注意的是，如果销售者能够证明其销售的商品是自己合法取得的并说明提供者的，则不承担赔偿责任。在行政方面，相关部门可以采取以下措施：责令立即停止侵权行为、没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并处以非法经营额3倍以下的罚款，若非法经营额无法计算，则处以10万元以下的罚款。如果商标侵权情节严重，还可能承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百一十三条，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

医疗事故，是指在诊疗护理工作中，因医务人员诊疗护理过失，直接造成病员死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍。医疗事故中医疗过失行为责任程度分为四种： (1)完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成。 (2)主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用。 (3)次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。 (4)轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。

过错责任是指以是否存在过错作为是否承担损害赔偿责任和责任范围的唯一构成要件。我国《民法通则》第106条第2款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。” 这就是过错责任原则在我国民法中的体现。如前所述，一般侵权行为的构成要件包括四项：侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系、侵权人主观过错。多数医疗纠纷案件的归责原则属于这一类。