相关法规
相关问答
可以作为证据。根据《民事诉讼法》第六十三条的规定，证据包括：（1）当事人的陈述；（2）证据；（3）证据；（4）视听材料；（5）电子数据；（6...
民事纠纷是在当事人之间发生的，当事人是民事案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己...
大家都在问查看更多
当事人陈述是指案件的直接利害关系人向人民法院提出的关于案件事实和证明这些事实情况的叙述。由于行政争议就是在当事人之间进行的，所以他们最了解争议的事实。当事人的陈述是查明案件事实的重要线索，应当加以重视。但是，由于行政争议直接涉及到当事人双方的利害关系，所以人民法院对当事人的陈述应客观地对待，注意是否有片面和虚假的部分。当事人的陈述只有和本案的其他证据结合起来，综合研究审查，才能确定能否作为认定事实的依据。
根据《民事诉讼证据的若干规定》第76条规定，凡一方当事人对自己的主张，只有本人的陈述而不能提出其他相关证据的，在审判上对这种主张不能予以支持。但是，如果对方当事人对该方当事人的这种主张予以承认的，则可以除外。这一规定表明，当事人的陈述虽然在我国的诉讼上属于一种法定的证据种类，由于利害关系所致，单凭当事人自己的陈述来证明自己的事实主张，其证明效力相当薄弱的，无法担保其陈述的真实可靠性，因此，在此情形下，当事人必须提供其他相关证据进行佐证，借以补强其证明效力的不足。
当事人的陈述是我国行政诉讼证据中一种独立的证据形式。当事人陈述指当事人（即原告、被告、第三人）对事实问题的陈述。当事人陈述范围包括涉及实体法律关系的各种事实，行政争议的发展经过，以及其他对正确处理案件有意义的事实的陈述。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
351人已浏览
828人已浏览
149人已浏览
381人已浏览
网友热门关注
