出事故后先离开再返回后再执行维权算逃逸吗-法师兄

出事故后先离开再返回后再执行维权算逃逸吗

2021-10-02

要看离开的时间主观是什么，为了逃避法律的制裁，构成逃跑的人帮忙，或者报警等，不是逃跑。但是离开是破坏现场。在发生交通事故后，当事人应保护好现场，迅速拨打电话110报警及120救护车辆，积极抢救伤者，在交警到达事故现场前，当事人不要因为各种理由离开事故现场。《道路交通安全法》第70条第1款规定，道路发生交通事故，车辆驾驶员应立即停车，保护现场。《道路交通安全法实施条例》第92条第1款规定，发生交通事故的当事人逃跑的，逃跑的当事人负全部责任。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定：因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任。

相关问答

问出事故后先离开再返回善后，算逃逸吗？

答

需要公安机关交通管理部门进行认定。一般机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其...
问出事故后先离开再返回善后算逃逸吗

答

出事故后先离开再返回善后，是否算逃逸需要公安机关交通管理部门进行认定，一般机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引...

肇事离开现场又返回现场仍然算逃逸，不过属于自首行为。交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。随着交通运输业的迅速发展，交通事故逃逸案件也呈上升趋势，严重扰乱了正常的交通秩序。交通肇事后逃逸”的认定，首先，交通肇事逃逸的前提条件是“为逃避法律追究”，其次，交通肇事逃逸并没有时间和场所的限定，不应仅理解为“逃离事故现场”，对于肇事后未逃离（或未能逃离）事故现场，而是在将伤者送至医院后或者等待交通管理部门处理的时候逃跑的，也应视为“交通肇事后逃逸”。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》“第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。”《刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。在理论上，认定交通肇事后逃逸的标准是有离开现场的客观行为和逃避法律追究的主观目的。实践中，交通事故当事人在事故发生后，为了逃避可能承担的法律责任，离开事故现场，没有积极履行抢救伤者和财产、向交通管理机关或者公安机关报告事故情况、在现场等候处理等交通法规所规定的义务，以此作为判断交通肇事后逃逸的标准，可以将如下情形界定为交通肇事后逃逸:(1)明知发生交通事故，行为人驾车或弃车逃离事故现场的;(2)行为人有酒后和无证驾车等嫌疑，在报案后不履行现场听候处理的义务，弃车离开事故现场后又返回的;(3)行为人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;(4)行为人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;(5)行为人接受调查期间逃匿的;(6)行为人离开事故现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明应知道发生交通事故的。对有以上肇事后逃逸行为的交通事故当事人，在肇事逃逸之后，如果能够主动到交管部门或其他公安部门投案并如实交待犯罪事实，且等待接受处理的，根据中国刑法的有关规定仍然可以认定是交通肇事逃逸后自首。