离婚开庭被告不同意离婚怎么办-法师兄

1、关于离婚，开庭时，如被告不同意离婚，但承认存在因感情不和分居两年的情况则可以判决离婚；如不同意离婚，原告也无证据证明分居两年，法院不会判决离婚。在判决不离后，一年后双方未和好原告再起诉，法院判决离婚。2、如判决离婚，婚后获得财产是可分割的。3、子女始终与男方共同生活，应该判决归男方抚养，女方给付抚养费。

答

你是受害者，原告的行为造成被告的伤害，如果被告同意离婚的话，可以要求物质损失和精神损害抚慰金，同时要求对共同财产进行分割。孩子可以一方一个抚...

答

针对你的情况，就你目前的这种情形，你就只能起诉离婚来解决的。只有这一种方式的。如果是协商不成就只能通过起诉的方式解决的。向法院起诉是需要书写...

如果没有开庭审理，原告申请，法院可能会同意，并不需要征求被告是否同意。但是，如果已经开完庭，原告申请撤诉，法院会征求被告的意见，被告可以不同意原告撤诉，法院会作出判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。

原告起诉被告，被告不管是逃避还是拒绝，都是没用的。把他的相关联系方式传递给法院，法院会传诉给他或者他的亲属，告诉他来法院听审。如果双方能妥协自然是最好的，法律只是保护自己人身利益和安全的，不得已的一种方式。但感情靠法律是很难维护的，感情只能靠彼此互相呵护，互相理解，互相珍惜。人都是注重感情的，谁对谁好，心里其实最清楚不过了。说出来的人不是没有，但那都显得客套和见外了，所以很多人都把那份好记在了心里。人无完人嘛，谁难免都会犯点错。

【法律意见】我国《民事诉讼法》(2012年修正)第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”但是被告必须到庭的，可以拘传。依据《民事诉讼法》第一百零九条：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”所说的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。见《民诉意见》112条：民事诉讼法第一百条规定的必须到庭的被告，是指负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告。给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，如其必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭的，也可以适用拘传。根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决;2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;3、法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;5、在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。