怎样判定侵犯著作权-法师兄

侵犯著作权的行为需具备以下三个条件：第一，有侵权的事实，及行为人未经著作权人许可，不按规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演音像制品和广播电视节目，著作权侵权的行为，既没有征得作者和其他著作权人的同意，也不属于合理使用和法定使用的情形，这是对作品的擅自使用，因而是一种违反著作权法行为。第二，行为具有违法性。著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为的义务。他人在使用著作权作品时，必须遵守著作权法以及其他有法律有关规定。如果行为人违反了法律规定，其行为既具有违法性。第三，行为人主观具有过错。所谓过错是指，人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态，包括故意和过失两种形式。侵犯著作权的行为绝大多数是故意的，也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

答

侵犯著作权构成侵犯著作权罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。按照规定，以营利为目的，有侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情...

答

(1)首先第一个最重要的是当事人要有侵权的事实。也就是说，行为人是没有经过原著作人的批准和准许，违反了著作权法中对著作的使用的相关法律法规，...

根据《著作权法》第四十七条的规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，发表其作品的；（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）剽窃他人作品的；（六）未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；（八）未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的，本法另有规定的除外；（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。

从以下构成要件中认定侵犯著作权罪：1。侵犯本罪的客体是国家著作权管理制度、他人著作权和与著作权有关的权益。2、客观要件本罪客观上表现为侵犯著作权和与著作权有关的权益，情节严重。3、本罪的主体是一般主体，包括达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的自然人，以及未经国家批准从事出版发行活动的单位。四、主观要件本罪主观上表现为故意，并具有盈利目的。如果行为人出于过失，如果误以为他人作品已经过了保护期，或者是故意复制发行名誉等非营利目的，则不能构成本罪。【律师提醒】问：如何认定侵犯版权数额较大？答：以营利为目的，刑法第二百一十七条所列侵犯著作权行为之一，违法所得额在3万元以上的，属于违法所得额较大。

一、关于著作权：从我国著作权法及实施细则的规定理解：著作权又称版权，是基于文学、艺术和科学作品而产生的法律赋予公民、法人和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。本案中，委托人对其在网上刊登的鼓风机产品的照片就享有著作权。二、哪些情况构成侵犯著作权：根据著作权法第四十六条的规定，侵犯著作权的行为包括：未经著作权人许可，发表其作品的;未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的;没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的;歪曲、篡改他人作品的;剽窃他人作品的;未经著作权人许可，以展览、摄制电影和以类似摄制电影的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的(法律另有规定的除外);使用他人作品，应当支付报酬而未支付的;未经电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人或者与著作权有关的权利人许可，出租其作品或者录音录像制品的(法律另有规定的除外);未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的;未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的;其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。本案中，鼓风机公司私自复制委托人的产品照片用于网络宣传对委托人的著作权构成侵权。三、侵犯著作权的法律后果：根据著作权法的规定，侵犯著作权的法律后果包括：承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任;损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款;情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等;构成犯罪的，依法追究刑事责任。对于赔偿损失，著作权法明确规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿。实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，若委托人的实际损失与鼓风机公司的违法所得均无法确认，则法律赋予了裁决者50万元幅度内的损害赔偿自由裁量权。同时，侵权人还应当向权利人赔偿权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。