什么情况下会判防卫过当？

大家都在问查看更多

• 问哪些情况会被判防卫过当
  

  (一)不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在现实的不法侵害，它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。 (二)不法侵害正在进行时所实施的防卫。不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当。 (三)对不法侵害人实施的防卫行为。 (四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的。防卫须出于防卫认识与目的是防卫过当成立的条件之一。 (五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。

• 问哪些情况会被判防卫过当？
  

  (一)不法侵害的存在。不法侵害的存在即存在现实的不法侵害，它是正当防卫的基础条件也是构成防卫过当的前提条件。 (二)不法侵害正在进行时所实施的防卫。不法侵害正在进行时所实施的防卫才有可能构成防卫过当。 (三)对不法侵害人实施的防卫行为。 (四)防卫出于防卫的认识与防卫的目的。防卫须出于防卫认识与目的是防卫过当成立的条件之一。 (五)防卫行为明显超过必要限度而造成重大损害。

• 问什么情况是防卫过当
  

  根据我国《》第二十条的规定：为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。而防卫过当则是指公民的行为，超越了法律规定的防卫尺度，因此应当负刑事责任的情况。所以，正当防卫行为是否会承当刑事责任，首先要看防卫的尺度是否超过了必要的限度。当然，国家法律是鼓励公民更好地利用防卫权，来保护合法权益，维护社会秩序的。因此，为了打消公民对防卫过当的顾虑，《刑法》还特别规定了“无限正当防卫”或者称“无过当的防卫”。它是指公民对正在进行行凶、杀人、、强奸、以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪时，采取任何防卫行为都是合法的，即使造成不法侵害人伤亡的，也不构成防卫过当，不负刑事责任。因此，在以上几种严重暴力犯罪时，不存在防卫过当的情形。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,832人已观看

• 1'01
  防卫过当杀人判几年

  819人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,939人已观看

• 1'13
  防卫过当应负什么刑事责任

  547人已观看

相关普法查看更多

• 
  什么情况下构成防卫过当

  199人已浏览

• 
  防卫过当什么情况下成立

  113人已浏览

• 
  什么情况下属于防卫过当

  178人已浏览

• 
  什么情况下属于防卫过当？

  130人已浏览