工程重大安全事故罪主观方面表现为哪些？

大家都在问查看更多

• 问工程重大事故罪主观上表现为什么?
  

  本罪在主观方面表现为过失。即工程重大安全事故罪主观上可以是出于疏忽大意的过失，也可以是过于自信的过失。这里所说的过失，是指行为人对其所造成的危害结果的心理状态而言。但是，对行为人违反国家规定来说，有时却是明知故犯的。行为人明知是违反了国家规定，应当预见到可能发生严重后果，但因疏忽大意而没有预见，或者已经预见到会发生某种严重后果，但轻信能够避免，以致发生了严重后果。

• 问教育设施重大安全事故罪主观方面有哪些
  

  我所了解到的教育设施重大安全事故罪主观与客观的区别是:客观方面， 首先，必须有明知校舍或者教育教学设施有危险的事实 其次，必须存在不采取措施或者不及时报告的行为第三，必须有重大伤亡事故发生。只有同时具备上述三个条件，才构成本罪。主观方面，由过失构成。而犯罪主体是对教育教学机构的安全完好负有直接责任的工作人员，主要是学校、幼儿园、托儿所及各类培训机构的教职员工。在一定情况下，上述机构主管部门的管理人员也可以成为本罪主体。本罪侵犯的客体是教育教学环境的公共安全。 二、“重大伤亡事故”的标准，一般是指死亡一人以上，或重伤三人以上。《刑法》仅限于人身伤亡才追究责任，而《教育法》3第七十二条则规定“重大财产损失的”，也要追究刑事责任。按特别法、专门法优于一般法的原则、定罪量刑应适用《刑法》规定。

• 问寻衅滋事罪的客观方面和主观方面表现为哪些
  

  寻衅滋事罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为会发生破坏社会秩序的危害结果，并且希望这种结果发生。行为人的犯罪动机是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在寻衅滋事活动中的行凶伤人、抢夺财物、毁坏公物、侮辱人格等，同伤害罪、抢夺罪、毁坏财物罪等，在客观上几乎没有任何区别，要分清寻衅滋事与上述犯罪，关键看主观动机。如果是出于贪利而非法占有公私财物，或者为了泄愤、报复而故意毁坏公私财物数额较大的，就构成抢夺罪、故意毁损公私财物等侵犯财产罪；如果是为了向社会挑战，故意破坏公共秩序而公然抢夺或毁损公私财物情节恶劣的，就构成寻衅滋事罪；如果是为了寻求精神刺激或变态心理的满足随意殴打他人，就构成寻衅滋事罪；如果在公共场所无理取闹，破坏公共秩序，寻求精神刺激，就构成寻衅滋事罪。

相关法律短视频查看更多

• 1'17
  工程重大安全事故罪判几年

  1,053人已观看

• 1'03
  工程重大安全事故罪怎么判

  912人已观看

• 1'06
  工程重大安全事故罪量刑标准

  1,618人已观看

• 1'10
  工程重大安全事故罪追诉时效

  1,742人已观看

相关普法查看更多

• 
  工程重大安全事故罪有哪些客观要件

  473人已浏览

• 
  失火罪主观方面表现为

  155人已浏览

• 
  重大飞行事故罪的主观方面与客观方面?

  103人已浏览

• 
  重大飞行事故罪的客观方面与主观方面

  115人已浏览