正当防卫以及防卫过当的区别是什么？

大家都在问查看更多

• 问正当防卫和防卫过当的区别是什么
  

  《刑法-二十条》第一款：为了国家、公共利益、本人或者他人人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。 第二款：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应服刑事责任，但是应该减轻或者免处罚。 第三款：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡，不属于防卫过当，不服刑事责任。 (1)必如A被小偷“光顾”，A在追小偷的过程中，小偷掏出刀子，B拿棍子将其制服，制服过程中把刀打掉轻伤，属于正当防卫，不服刑责。 (2)制止过程中无力反抗的情况下打成重伤或者死亡，或者打的成重伤，属于防卫过当，是要服刑责的，可以减轻，也可以免于处罚。

• 问正当防卫和防卫过当的区别是什么？
  

  正当防卫是采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任，防卫过当是一种犯罪行为，它的本质应当是具有社会危害性。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当是正当防卫行为，只是在造成重大损害的情况下，才存在明显超过必要限度的问题，才要求防卫人承担法律责任。

• 问正当防卫和防卫过当区别是什么
  

  1、正当防卫是指对正在进行的不法侵害行为的人采取的一种造成一定损害的方法。正当防卫的条件：防卫行为必须针对不法侵害行为；防卫行为必须是针对正在进行的不法侵害行为；防卫必须针对实施不法侵害者本人；正当防卫不能明显超过必要限度造成重大的损害。 2、防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，对不法侵害人造成重大损害。基本特征表现为：首先，在客观上具有防卫过当的行为，并对不法侵害人造成了重大的损害。其次，在主观上对其过当结果具有罪过。

相关法律短视频查看更多

• 1'01
  无过当防卫与正当防卫的区别

  2,877人已观看

• 1'30
  正当防卫标准

  9,029人已观看

• 1'31
  正当防卫超过什么应当负刑事责任

  1,211人已观看

• 1'12
  防卫过当承担什么责任

  1,975人已观看

相关普法查看更多

• 
  正当防卫与防卫过当区别是什么

  259人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当区别是什么

  328人已浏览

• 
  正当防卫和防卫过当的区别是什么

  189人已浏览

• 
  正当防卫与防卫过当的区别

  187人已浏览