相关问答
北京市高院去年初出台了一个《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》,对常见侵权赔偿数额的确定问题在司法上较为适用。《指导意见》规定:人民...
著作权侵权损害赔偿有哪些责任 被告因过错侵犯著作权人或者与著作权有关的权利人的合法权利且造成损害的,应当承担赔偿损失的民事责任。 原告应当提...
大家都在问查看更多
北京市高院去年初出台了一个《关于确定著作权侵权损害赔偿责任的指导意见》,对常见侵权赔偿数额的确定问题在司法上较为适用。《指导意见》规定:人民法院确定的侵权赔偿数额应当能够全面而充分地弥补原告因被侵权而受到的损失,即体现的是“全面赔偿原则”。在原告诉讼请求数额的范围内,如有证据表明被告侵权所得高于原告实际损失的,可以将被告侵权所得作为赔偿数额。确定著作权侵权损害赔偿数额的主要方法有:(一)权利人的实际损失;(二)侵权人的违法所得;(三)法定赔偿。对权利人的实际损失和侵权人的违法所得可以基本查清,或者根据案件的具体情况,依据充分证据,运用市场规律,可以对赔偿数额予以确定的,不应直接适用法定赔偿方法。对于“权利人的实际损失”、“侵权人的违法所得”、“法定赔偿”《指导意见》均有具体的规定。《指导意见》中有一条:二审诉讼期间原告损失扩大需要列入赔偿范围的,二审法院应当就赔偿数额进行调解,调解不成的,可以就赔偿数额重新作出判决。
著作权侵权要承担全部赔偿、精神损害赔偿的责任,若是无法确定实际损失,需要遵循法定标准赔偿原则,由法官根据案件的实际情况,结合相应的法律确认赔偿数额,不能超过500万。
在我国著作权案件司法实践中,著作权侵权损害赔偿的认定主要是贯彻全面赔偿原则及法定赔偿原则。全部赔偿原则,是指著作权损害赔偿责任的范围,应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准,承担全部责任。也就是说侵权行为所造成的损失应当全部赔偿,赔偿应以侵权行为所造成的损失为限。因此赔偿损失的功能主要是一种补偿,一种利益的“弥补”和“填平”;所以就要求以受害人的全部损失或损害为标准来赔偿。法定赔偿赔偿原则,在权利人的实际损失和侵权人的违法所无法确定的情况下,由审判考虑各方面音速综合酌定损失赔偿额。一般应当考虑以下要素:(1)通常情况下,原告可能的损失或被告可能的获利;(2)作品的类型,合理许可使用费,作品的知名度和市场价值,权利人的知名度,作品的独创性程度等;(3)侵权人的主观过错、侵权方式、时间、范围、后果等。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
295人已浏览
108人已浏览
92人已浏览
128人已浏览
网友热门关注