失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪的区别-法师兄

失职致使在押人员脱逃罪与私放在押人员罪的区别二者的主要区别在主观方面：失职致使在押人员脱逃罪中司法工作人员对在押人员脱离关押的后果持不希望和反对其发生的心理态度，主要是由于司法工作人员疏忽大意或者过于自信导致的。私放在押人员罪中司法工作人员对在押人员脱离关押的后果是持希望或者放任的心理态度。实践中，对于未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当以本罪定罪处罚。不负监管职责的狱医，不构成失职致使在押人员脱逃罪的主体。但是，受委派承担了监管职责的狱医，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃，造成严重后果的，应当以本罪论处。我国法律明确规定了羁押犯罪人员的流程，羁押期满犯罪人员才可以得到释放。但是在社会中时常会发生执法人员私放在押人员或者因为看守不严犯罪人员越狱逃脱的现象。那么，私放在押人员罪和脱逃罪的区别是怎样的？

答

虽然这两罪的主体都为司法工作人员，侵害的客体都为国家司法机关对在押人员的正常管理和正常工作秩序，客观方面都存在使在押人员脱逃的行为。但前者是...

答

失职致使在押人员脱逃罪在主观上出于过失，而私放在押人员罪则出于故意。如果明知某在押人员企图逃跑，但却放任不管，属于故意，此时应以私放在押人员...