相关问答
邮寄送达的受送达人拒绝签收,邮局的做法是将邮寄材料退回送达法院,当事人实际并未收到所送材料,与直接送达中当事人拒收时可以采取留置送达有着根本...
可以不签收诉讼文书,但没有任何意义,不会影响诉讼程序的进行。受送达人拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说...
大家都在问查看更多
此种情况下应认定送达有效,邮寄送达的前提是在采取直接送达确有困难的,可以采取邮寄方式送达,既然已将材料邮寄至受送达人处,受送达人本人拒收的,是对其本身权利的放弃,应视为送达真实完成。
受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书的,送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场,说明情况,在送达回证上记明拒收事由和日期,由送达人、见证人签名或者盖章,把诉讼文书留在受送达人的住所;也可以把诉讼文书留在受送达人的住所,并采用拍照、录像等方式记录送达过程,即视为送达。仅就您所说,不视为送达。
1、如本案中被告下落不明,且法院用尽各种方法都未能找到,不能确定被告的下落,无法送达的,方可以公告送达。 2、如法院采用公告送达,公告送达的费用需要原告预交。原告拒绝缴纳的,法院不能因此认为没有明确被告而驳回起诉。 最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复 (2004年10月9日最高人民法院审判委员会第1328次会议通过) 法释〔2004〕17号 《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》已于2004年10月9日由最高人民法院审判委员会第1328次会议通过,现予公布,自2004年12月2日起施行。 二○○四年十一月二十五日 近来,一些高级人民法院就人民法院依据民事案件的原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题请示我院。为了正确适用法律,保障当事人行使诉讼权利,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,批复如下: 人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达,应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的,人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息,原告向人民法院申请查询的,人民法院应当依原告的申请予以查询。 3、没有明确被告的案件不适用简易程序,不得依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》(以下简称《简易程序规定》)第八条第(二)项裁定驳回原告起诉。 4、因此,法院简单以没有明确被告驳回起诉错误,建议及时上诉,维护自己的合法权益。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
1,196人已浏览
390人已浏览
670人已浏览
155人已浏览
网友热门关注