相关问答
利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者...
根据《民事诉讼法》第101条的规定,诉前财产保全的适用条件是: 1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付内容,即申请人将来提起案件的诉讼请...
大家都在问查看更多
我国民事诉讼法规定,起诉人在起诉前向人民法院申请财产保全,人民法院应当责令其提供担保。申请人不提供担保的,驳回其申请。下列实践经验,法律没有明文规定:你申请保全被告1万元的财产,要提供1万元的担保。担保人和担保财产不一定是申请人自己,也可以是第三人,第三人担保必须出具担保书并签署。提供担保有多种形式,实践中可以提供:现金,有足够现金的银行帐号,车辆,房屋,有价证券等。
根据《民事诉讼法》第100条、第101条的规定,财产保全分为诉讼中财产保全和诉前财产保全。两者区别如下: 1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。 2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。 3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。
1、申请的主体不同。诉前财产保全是在起诉前由利害关系人向人民法院提出;诉讼中财产保全是当事人在诉讼进行中申请财产保全。诉讼中财产保全应当由申请人提出申请,必要时人民法院可以依职权采取保全措施。诉前财产保全由利害关系人提出申请,法院不得依职权采取保全措施。2、申请财产保全的时间不同。诉讼中财产保全应当在案件受理后、判决生效前提出申请;诉前财产保全必须在起诉前向有管辖权的人民法院提出申请。3、对申请人是否提供担保的要求不同。诉讼中财产保全,人民法院责令提供担保的,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。没有责令申请人提供担保的,申请人可以不提供担保,人民法院依职权采取保全措施的,有关的利害关系人也可以不提供担保。诉前财产保全,申请人必须提供担保,不提供担保的,驳回申请。通过对上述内容的阅读,我们知道,财产保全的申请,诉讼前后申请财产保全,所产生的效力也是不同的,二者是有一定的区别的,首先二者在时间上就不同,其次,申请的主体不同,还有是否提供担保的要求也不同。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
913人已浏览
170人已浏览
212人已浏览
81人已浏览
网友热门关注