相关法规
相关问答
最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第三百五十五条作出具体规定:第一审人民法院判处缓刑的犯罪分子,判决尚未发生法律...
上诉案件的裁判 一、对一审判决不服的上诉案件的裁判 根据《民事诉讼法》第153条的规定,对当事人不服第一审人民法院判决提起上诉的案件,第二审...
大家都在问查看更多
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯和犯罪集团的首要分子,不适用缓刑。
你说的没错,刑事案件初审判决后不服,可以在十天内依法向上级法院上诉。如果是二审,则不再有上诉期。二审为终审判决。
上诉案件的裁判 一、对一审判决不服的上诉案件的裁判 根据《民事诉讼法》第153条的规定,对当事人不服第一审人民法院判决提起上诉的案件,第二审裁判分为以下几种: (一)判决驳回上诉,维持原判 经过审理,第二审人民法院认为原判决认定事实清楚、适用法律正确的,应当判决驳回上诉,维持原判决。这是第二审人民法院否定上诉请求,肯定原审判决正确、合法的判决。首先,在民事诉讼中,否定上诉请求、肯定原审判决应当适用判决的形式;其次,只有原审判决认定事实清楚、适用法律正确的,才能以判决的形式予以维持;再次,驳回上诉与维持原判两项内容同时存在并保持统一,二者不能矛盾。 (二)依法改判 经过审理,第二审人民法院认为原判决不当的,应当依法作出变更原判决的判决。其中,第二审人民法院认为原判决全部不当的,判决撤销原判决,全部改判;认为原判决部分不当的,撤销不当的部分,部分改判,对原判决正确的部分予以维持。依法改判分为两种情形:一是应当依法改判。经过审理,第二审人民法院认为原判决事实清楚,证据充分,但适用法律错误的,应当作出改正原判决的判决。此时,改正原判决仅限于改正适用法律部分,对于原判决中有关认定事实的部分不予变更。二是可以依法改判。经过审理,第二审人民法院认为原判决认定事实错误,或者原判决认定事实不清,证据不足的,可以在查清事实后依法改判。此时,改判除了对原判决认定事实部分的变更,还可能包括对法律适用部分的变更。应当依法改判与可以依法改判适用的条件存在明显区别。 (三)裁定撤销原判,发回重审 经过审理,第二审人民法院认为原判决存在较为严重的错误,但由第二审人民法院直接改判不利于保护当事人的审级利益,影响两审终审的基本审判制度的贯彻执行的,可以裁定撤销原判决,发回原审
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
249人已浏览
149人已浏览
171人已浏览
506人已浏览
网友热门关注