离婚后财产纠纷原告代理词应该怎么写-法师兄

离婚后财产纠纷原告代理词的书写应该对本案所涉财产与其他财产一一列明，包含现金、银行存款、名下房产等;并提出对财产分割方案，逐一列出证据支撑。XX离婚后财产纠纷案一审代理词尊敬的审判长、审判员：XX受原告A某的委托，作为A某离婚后财产纠纷一案一审阶段的诉讼代理人，通过审阅证据材料、询问当事人等，现就本案相关事实与法律适用发表如下代理意见：离婚协议系原告精神状态不清晰时签订，该协议关于财产分割部分无效，所涉财产应重新分割根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)(法释[2003]19号)第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。换言之，如果订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当予以撤销，并对财产进行重新分割。同时，该解释第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。在婚姻关系存续期间，被告非常自我，完全无视原告的感受，甚至多次殴打原告，导致原告精神出现问题，几近崩溃，对被告以及婚姻产生极度恐惧。这种精神状态是一般人无法体会的。出于求生本能(原告这样认为)，为求得暂时的安宁，原告最终同意离婚。双方于2013年1月10日离的婚，而原告2012年11月已经怀孕，如果不是万不得已，原告是不会同意离婚的。在签订离婚协议书时，原告精神状态极差(证据2显示，原告自2012年10月8日至今一直在寻求治疗其精神方面的疾病)，该协议关于财产分割部分非原告真实意思表示(原告现在起诉主张权利即是明证)，相关条款对于原告极不公平，应归于无效。并且，还有协议未涉及到的财产，也理应一起进行分割。

《民事诉讼法》第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。《民事诉讼法》一百二十一条规定：起诉状应当记明下列事项：(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源，证人姓名和住所。

答

离婚财产纠纷原告代理词应该如下书写：尊敬的审判员：×××××律师事务所接受王XX的委托，指派我作为原告××××诉被告XXX离婚纠纷一案的代理...

答

诉讼离婚案件的代理词主要是针对庭审中的证据情况、案件的争议焦点问题去准备，一般从三方面去准备，夫妻感情破裂、孩子抚养权、夫妻共同财产，关于夫...

如果你有公司的话，你就可以出具委托书盖上你们公司的章，请你的朋友全权去帮你处理这个事情。如果你没有公司的话，严格上来讲，你是不能委托你朋友来给你全权办理此事，因为你朋友不是民诉法规定的代理人种类中的一种。

最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第九条规定：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”在离婚后未满一年的，因反悔原离婚时的财产分割协议，向法院起诉要求撤销，法院受理有法律依据。离婚后超过一年的，不能再就财产分割协议进行反悔。离婚后对财产分割协议反悔，关键在于如何认定双方在离婚时达成的夫妻共同财产分割协议是否存在欺诈和胁迫行为。按最高人民法院的有关司法解释规定，一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为欺诈行为。以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损失或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的，可以认定为胁迫行为。因此，当事人可根据上述理由分析在分割财产时是否存在有欺诈和胁迫行为。

李某离婚后财产纠纷案代理词(一) 尊敬的审判长：浙江鑫目律师事务所依法接受李某委托，指派我担任张某某诉李某离婚后财产纠纷案被告李某的诉讼代理人。本代理人在庭前详细阅读、认真分析了案卷材料，并且就本案事实作了全面了解，今天又依法参加了开庭审理，对本案有了更深刻的认识，特依据法律规定和案件事实，发表如下代理意见，恳请法庭予以充分考虑。宁波市海曙人民法院(2013)甬海民初字第***号案件即本案原告张某某与被告李某离婚一案处理过程中，双方对于涉案财产已作处理，不存在未分割的财产 1、庭前双方单位领导主持下达成的备忘录中对本案所涉财产与其他财产一并作概括处理，最终以一定金额的货币方式对李某进行补偿，视为对双方全部财产的处理。该案庭审中提交的证据5、备忘录一份，证明“1、被告就财产中***万元的份额归原告所有”(庭审笔录第8页)此条即将全部财产折价结算后，最终李某还应分得***万元。这个财产处理，就是概括处理的一种方式，对财产不作分项处理，而是一并处理，在折价结算中考虑并包含了涉案财产。 2、李某在起诉离婚时，诉讼请求关于财产处理同样是要求将全部财产概括处理，要求张某某一次性向其支付1000000元。该案李某诉讼请求：“3、判令依法分割婚后共同财产，要求被告一次性支付原告1000000元，在判决生效之日起一个月内付清”(庭审笔录第4页)这个诉讼请求即是在双方领导主持并见证下达成的备忘录的基础上，对财产分割部分的诉讼请求，同样是概括处理，对全部财产作折价结算。 3、该案开庭审理过程中，对财产分割问题，李某及其代理人对财产提出的处理方案明确表明全部财产均包括在***万内。张某某及其代理人对上述情况清楚，只是其起初不想离婚故而对孩子及财产分割问题避而不谈，并非对本案所涉财产及其他全部财产概括处理的情况不知晓。