相关法规
相关问答
只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期,符合借条的主要要件,就具有法律效力,是合法的。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张...
只要具备债权人姓名、借款金额、债务人姓名及借款日期,符合借条的主要要件,就具有法律效力,是合法的。一旦产生争议,是可以作为证据向人民法院主张...
大家都在问查看更多
没有,不合法,但也不违法,你情我愿的东西,我反正都逾期了,四个多月了好像
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于怎样打借条付的法律责任小的规定:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
在民间借贷案件中,有的当事人所持的借条载明“今借”,有的当事人所持借条载明“今借到”。 两者虽一字之差,但发生的法律效果是不同的。我国法律对民间借贷合同的效力,是以出借人将出借的款项实际交付给借款人作为生效条件,“今借”从字面上理解,仅仅表明借款人与出借人之间达成借款的合意,尚不能反映出借人已经将借款交付给借款人。 因此,在无其他证据佐证的情况下,出借人凭此类借条向法院起诉,要求借款人还款,借款人对出借人是否交付借款提出抗辩的情况下,法院很可能不会支持出借人的请求。 而“今借到”则表明双方之间既存在着借款合同关系,也表明出借人已经将借款交付给了借款人,一般情况下可以作为出借人已经履行交付借款义务的证据。 但并不是所有持“今借到”借条的出借人向法院主张权利都能够得到法院的支持。如果法院对借款行为存在着合理的怀疑,如大额借款等,则需要对出借人与借款人之间的关系、出借人是否具有相应的出借能力、借款方式、走款途径等,通过生活经验法则进行审查。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
181人已浏览
702人已浏览
132人已浏览
139人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询