相关问答
离婚前签订的房屋分割协议,只要是双方当事人的真实意思表示,未受到胁迫、欺诈,符合法律的规定,是具有法律效力的。房屋分割协议是男女双方约定房屋...
只要是双方真实意思的表示且内容合法的情况下签定的婚内财产协议,就是有效的,受法律保护,对签约的双方都有约束力。...
大家都在问查看更多
离婚前签订的房屋分割协议,只要是双方当事人的真实意思表示,未受到胁迫、欺诈,符合法律的规定,是具有法律效力的。房屋分割协议是男女双方约定房屋所有权归一方所有或者各自所有,对双方具有法律效力。根据《民法典》第一千零六十五条的规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。
首先,对财产问题发生争议,是可以起诉的,法院在审理时,会根据财产分割协议的效力问题作出判断,如是否存在欺诈、胁迫等非法事由,然后作出实体裁判,通常情况下,如果协议为双方真实意思表示,法院一般会维持协议的。关于诉讼时效问题,通常是两年,自当事人知道或者应当知道其权利受侵犯之日起计算,当然,诉讼时效还存在中止或者中断的可能,那么时间就会延长,具体情况建议你向当地律师详细咨询。
司法实践中常常会遇到这种情况,双方在离婚前签订了处理房屋及其他财产的协议,后又因种种原因未办理离婚登记,过一段时间在诉讼离婚调解时,写明双方无财产争议。事后,一方反悔,称原协议有效,要求按原协议履行。这种情况应如何处理? 前一份协议是合法有效的民事合同,但是后来在法院调解书中的意思表示应该视为对前一份协议的修改,因此,双方在有法律强制力的法律文书中所明确的条款应该视为对前份协议中权利义务的修改或放弃。故无权主张按原协议履行。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
112人已浏览
143人已浏览
76人已浏览
114人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询