案件被告人不到庭能不能缺席判决-法师兄

一般来说涉及身份关系的诉讼，需要当事人亲自到庭，离婚案件即是如此。也即，离婚案件如果双方当事人不到庭，相关事实就难以查清。为此，民事诉讼法律规定，原告无正当理由不到庭的，视为自动撤回离婚起诉；那被告不到庭，能否视为同意离婚呢答案是否定的。对于离婚案件中，被告拒不到庭的应视具体情况而定。一般来说，根据民事诉讼法律规定，需要当事人亲自到庭的案件，经过人民法院二次以上正式传唤仍不到庭的，人民法院可以对其采取拘传措施，或者可以迳行缺席审理、判决。缺席审理、判决，并不是说完全按照原告的诉讼请求来判，法庭仍应进行法庭审理，只不过视为被告放弃了质证与辩驳的权利。在实践中，只要原告的诉讼请求与举证证据没有原则性错误，一般会得到支持。为此，任何公民不论因在何种情况下收到法院判决，都应积极地应诉，以维护自己的合法权益。千万不要自认为对方的起诉完全是没有道理的，而以无所谓的态度，既不向法院说明，又不到庭，最终酿成大错。

答

1、离婚案件如果是原告不到庭，不可缺席判决，应按照撤诉处理；原告没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，法院不予受理。 2、被告不到庭的，可...

答

原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，被告提出反诉的，可以缺席判决。离婚案件的原告收到法院的传票后拒绝出庭，或者未经...

缺席刑事自诉案件的判决一般是不允许的。缺席判决一般只针对贪污贿赂案件和严重危害国家安全的犯罪案件；这些可以判决，其他的都不好。缺席审判仅限于贪污贿赂、严重危害国家安全、恐怖活动的案件，不适用于其他类型的案件。

我国法律并无条文规定被告缺席出庭就不能判离婚，只要原告能证明双方确实感情破裂，符合法律规定的离婚情形的，无论被告是否到庭参加诉讼，该离的照样判离。离婚案件中，若被告认为夫妻感情未破裂，不应当判离，最好的办法还是要认真应诉，亲自到庭参加诉讼并提交相关证据材料，否则缺席审理将视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果将由被告自行负担。

被告(包括无民事行为能力当事人的法定代理人)经传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭，可以缺席判决。但如果是关于赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的，可以拘传被告：“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。”