侵犯名誉权罪是否存在，具体的规定是什么-法师兄

侵犯名誉权罪是不存在的，目前如果存在侵犯名誉权等相关的行为的话，是有可能会构成《刑法》当中的侮辱罪或诽谤罪。不管是侮辱行为还是诽谤行为，所侵犯的客体都是公民的人格和名誉。

答

侵犯名誉权罪是不存在的，目前如果存在侵犯名誉权等相关的行为的话，是有可能会构成《刑法》当中的侮辱罪或诽谤罪。不管是侮辱行为还是诽谤行为，所侵...

答

(1)行为人实施了侮辱、诽谤等侵害他人名誉权的行为。这种行为具有贬低和损害他人名誉的性质，具有违法性。认定侵害名誉权行为的违法性，并不以行为...

名誉权侵权行为的构成要件有：一、行为人实施了侵害名誉权的行为。侵害名誉权的行为主要以作为的方式呈现：包括侮辱（以暴力、语言、文字、态度等方式故意贬低他人人格、毁损他人名誉）、诽谤（通过向第三者传播虚假事实而致使他人社会评价降低，非法损害他人名誉）、文学作品适用素材不当、新闻批评和文艺批评失当、无证据而错告或诬告等形式。二、受害人名誉受到损害的事实。就名誉权侵权而言，违法行为可能造成的损害包括受害人社会评价的降低、精神损害及附带性的财产损失。三、因果关系。侵害名誉权的行为可能带来受害人的社会评价降低、精神损害、附带性财产损失等三种后果。一般直接推定受害人的社会评价降低与侵权行为之间具有因果关系，受害人无需承担举证责任，但也需根据具体案情进行分析。四、行为人有过错。名誉权侵权案件采用一般侵权行为的归责原则即过错原则（包括故意和过失），在过错程度的要求上存在着一般公民与公众人物的区别，侵害一般公民的名誉权，只要行为人有过错即构成侵权主观要件。对于公职人员或社会公众人物名誉权的侵害，则要求行为人主观具有故意或者重大过失。

1、必须有损害事实的存在：（1）、损害事实，指因为违法侵权行为造成他人的财产利益或者人身利益遭受损害的客观事实。（2）、侵害名誉权的损害事实主要包括因为违法侵权行为造成受害人名誉损毁、精神或财产上受到损害。（3）、精神损害往往是直接受到的损害，财产损失则是因精神损害引起的财产上的损失，也成间接损失。 2、行为具有违法性：（1）、名誉权是公民维护其人格尊严不受侵犯的权利。（2）、对于公民的名誉权任何人都负有法定上的不作为义务。只有行为人违反法定义务，以积极的作为方式侵害公民的人格尊严，其侵害行为才具有违法性。（3）、禁止使用侮辱、诽谤的方式损害公民的名誉权。 3、违法行为与损害事实之间有因果关系：（1）、在一般的民事侵权行为中，违法行为与损害事实之间必须存在直接的因果联系，即违法行为与损害事实之间存在着客观的内在必然联系。（2）、如果受害人的名誉被侵害，与侵害人的侵害无关，或者侵害人尽管实施了侵害行为，但没有给任何人造成名誉上的侵害，则行为人不承担侵权责任。 4、行为人有过错：（1）、行为人有过错是构成侵犯名誉权的主观要件，包括故意和过失。（2）、如果行为人明知自己的行为会造成损害他人名誉的后果，而希望或者放任这种危害后果发生的，就是具有损害他人名誉的故意。（3）、过失指行为人应当预见自己的行为可能会发生损害他人名誉的后果却因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以至于发生了损害他人名誉权的后果。

1、对于公民的名誉权进行侵犯的形式内容包括有：故意以语言、文字、暴力等手段贬损他人人格，从而损害他人名誉；故意或者过失散布某种虚假的事实贬损他人人格，从而损害他人名誉；新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的。 2、法律依据：《民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。第一千条行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。