相关法规
相关问答
视具体情况而定。如果没有过三年的诉讼时效的,证据经过查证属实,作为认定事实的根据的,可以证明借款行为事实的,那么是会赢的。向人民法院请求保护...
视具体情况而定。如果没有过三年的诉讼时效的,证据经过查证属实,作为认定事实的根据的,可以证明借款行为事实的,那么是会赢的。向人民法院请求保护...
大家都在问查看更多
有欠条的话,胜诉可能性较大。因你的金额不大,诉讼费也不会多,大概二百元左右,如你胜诉,这诉讼费也是对方出的。因你的案情简单,估计时间也不会长,大概二个月左右出结果。没有财产,工资也是可以执行还债的,你的金额不大,所以执行的问题不大,主要是能找到人,就不怕。我想在法庭上,他也不敢的,只要有证据在,就不怕他耍无赖。
欠条五年了一般不能起诉,当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年,自知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算;如果是分期还款的,诉讼时效期间是从最后一期履行期限届满之日起计算。《民法典》第一百八十八条规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
起诉是否能赢要视情况而定的。 欠条是借个人或公家的现金或物品时写给对方的凭证,是起诉最有力的证据。但是不是有了欠条就一定会打赢官司。 欠条之所以是有力的证据,主要是因为能直观有效的证明对方确实有欠款未还这一事实,但是如果欠条写得不规范,让对方有空可钻,失去了证明力,就不一定能胜诉了。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
154人已浏览
158人已浏览
280人已浏览
2,191人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询