相关问答
民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求...
指以非法占有为目的,采用威胁或者要挟的方法,迫使被害人交付财物,达到数额较大或者多次敲诈勒索的行为。笔者认为,认定行为是否构成敲诈勒索罪,主...
大家都在问查看更多
两者的区别在于: (1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。 (2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。招摇撞骗的冒充对象一般会包括国家机关公职人员以及军人,当不法分子利用冒充公职人员来进行招摇撞骗的行为会抹黑以及危害到国家公职人员的形象,所以司法机关在发现了此类的违法行为后都将会对其进行严厉的处罚,如果情节严重也是会处以十年以上的有期徒刑。
民事纠纷敲诈勒索界定是有合法请求基础,没有使用威胁等暴力手段。判断敲诈勒索罪与民间纠纷的界限,主要不在于数额的多少,而在于其是否有合法的请求权基础,如果在协商中没有运用威胁手段,没有造成对方恐惧,没有强行索要,而只是谈判过程中提出了一个主张,那就不符合敲诈勒索罪构成要件。
沉迷于网络游戏,敲诈勒索与民事纠纷的规定,敲诈勒索只有情节严重才构成刑事犯罪,受刑事处罚。否则,只是一般违法行为,可以受行政处罚。情节是否严重要从敲诈勒索的数额、次数以及有没有造成其他严重后果等方面去确定。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
192人已浏览
216人已浏览
4,626人已浏览
663人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询