相关问答
县级以上工商行政管理部门在受礼商标侵权案件后，通过调查取证、在认定事实的前提下，制止侵权行为，并根据侵权人违法事实和情节轻重、作出行政处罚具...
(一)原告应当提交下列权利证据，以证明自己享有商标权或商标许可使用权： 商标注册人起诉的，应当提交证明其商标权真实有效的文件，包括商标注册证...
大家都在问查看更多
这就十分明确地规定了处罚决定书应当包括的内容:即行政相对人违法的事实及违法的法律规定,行政机关予以处罚的法律依据,据此,被上诉人的两份处罚决定书完全符合法律规定,上诉人所谓行政规章制度规范性文件应载入处罚决定书,不仅没有任何法律依据,且违背了行政处罚法>>的规定,其如此歪曲法律只能说明其随意的造法功能,行政机关使处罚措施的法律规定是处罚的依据,至于行政规章及规范性依据,诸多繁杂多样的规范性都引入处罚决定中不仅没有法律依据且在现实中也是不可能的,故此行政诉讼法>>及最高人民法院关于该法的>就明确了行政规章及规范性文件作为审理行政诉讼案件的依据,行政诉讼中,行政机关在答辩期内应当向法庭提交有是行政相对人违法事实及规范性文件,而没有要求行政机关提交法律规定,这就是被上诉人所阐述的第三点观点,其中原因十分明了,处罚的法律依据在处罚决定书上已载明,而规范性文件则没有载入,这一法律规定及司法解释与行政处罚法>>完全符合相互联系相互配合形成了完整的行政处罚和行政诉讼的法律体系.鉴此,被上诉人的处罚决定有充足的法律依据,且程序合法。
起诉商标侵权的原告应该准备下列材料： 一、身份证明材料；例如，商标注册证原件、身份证、企业营业执照； 二、损失证明材料；例如，侵权商标的实物样品和被侵权商标的实物样品； 三、侵权证明材料；例如，能够证明被告方使用侵权商标数量的合同、交货单等证据。
写这个商标侵权案件民事代理词要注意一些什么？关于本案是否构成商标侵权的问题 原告主张被告商标侵权的法律依据是《商标法》第52条第（三）：“伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；”，具体是认为被告的商标侵权行为是“擅自制造注册商标”。被告认为，被告的行为不符合“擅自制造注册商标”的构成要件，应不构成商标侵权
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
593人已浏览
140人已浏览
129人已浏览
120人已浏览
网友热门关注
