相关问答
我通过您的描述了解了您的问题。想象竞合犯具有以下两个特征:第一,行为人只实施了一个犯罪行为。所谓一个犯罪行为,是指基于一个罪过所实施的行为。...
想象竞合犯具有以下两个特征: 第一,行为人只实施了一个犯罪行为。这是构成想象竞合犯的前提条件,如果是实施了数个行为了,则构不成想象竞合犯。 ...
大家都在问查看更多
想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下: 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条,所以,数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为,最终择一重罪来处罚;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提,所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。
想象竞合犯是指基于一个罪过,实施一个犯罪行为,同时侵犯数个犯罪客体,触犯数个罪名的情况。法条竞合犯是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文,依法只适用其中一个条文定罪量刑的情况。二者之间的区别如下: 1、竞合的性质不同。想象竞合犯是犯罪行为所触犯的不同的竞合;法条竞合犯是法律条文的竞合。 2、存在的关系不同。想象竞合不存在重合或交叉关系;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间,必然存在重合或交叉关系。 3、最终的适用原则不同。想象竞合犯是由于行为人实施了犯罪行为而触犯规定不同罪名的数个法条,所以,数个法条均应适用于导致不同罪名竞合的犯罪行为,最终择一重罪来处罚;法条竞合所涉及的不同罪名的数个法条之间存在重合或交叉关系并不以犯罪行为的发生为前提,所以数个法条中坚持“特别法优于普通法”的原则。
想象竞合犯有以下两个特点。第一,行为人只实施一种犯罪行为,所谓一种犯罪行为,是指基于一种犯罪行为的行为。对于这种行为是故意行为还是过失行为,是故意行为还是总结故意行为,并不影响想象竞合犯的成立。第二,同时违反了几个罪名。由于行为本身的多重属性或行为造成了多种结果,一种行为在形式和外观上符合刑法规定的数额犯罪的特征。这里的数罪是指刑法规定的不同罪名。
相关法律短视频查看更多
相关普法查看更多
261人已浏览
2,203人已浏览
21,728人已浏览
307人已浏览
网友热门关注
10963位在线律师最快3分钟内有回复
立即咨询