申诉程序是怎样的呢？-法师兄

1、当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 2、递交上诉状。 3、原审人民法院收到上诉状，应当在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将副本送达上诉人。 4、第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零三条当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见;不提交书面意见的，不影响人民法院审查。人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。

答

刑事上诉程序为：首先，当事人及其法定代理人、近亲属可以向人民法院或者人民检察院提出上诉；法院收到上诉后，法院应当重新审理。法律情况包括：有新...

答

法院申诉离婚程序包括三个阶段：（一）第一阶段：起诉阶段这一阶段包括以下三个程序： 1、原告向人民法院递交起诉书、副本及相关的证据； 2、...

申请专利的程序如下: 01 受理阶段专利局收到专利申请后进行审查，如果符合受理条件，专利局将确定申请日，给予申请号，并且核实过文件清单后，发出受理通知书，通知申请人。如果申请文件未打字、印刷或字迹不清、有涂改的;或者附图及图片未用绘图工具和黑色墨水绘制、照片模糊不清有涂改的;或者申请文件不齐备的;或者请求书中缺申请人姓名或名称及地址不详的;或专利申请类别不明确或无法确定的，以及外国单位和个人未经涉外专利代理机构直接寄来的专利申请不予受理。 02 初步审查阶段经受理后的专利申请按照规定缴纳申请费的，自动进入初审阶段。初审前发明专利申请首先要进行保密审查，需要保密的，按保密程序处理。在初审是要对申请是否存在明显缺陷进行审查，主要包括审查内容是否属于《专利法》中不授予专利权的范围，是否明显缺乏技术内容不能构成技术方案，是否缺乏单一性，申请文件是否齐备及格式是否符合要求。若是外国申请人还要进行资格审查及申请手续审查。不合格的，专利局将通知申请人在规定的期限内补正或陈述意见，逾期不答复的，申请将被视为撤回。经答复仍未消除缺陷的，予以驳回。发明专利申请初审合格的，将发给初审合格通知书。对实用新型和外观设计专利申请，除进行上述审查外，还要审查是否明显与已有专利相同，不是一个新的技术方案或者新的设计，经初审未发现驳回理由的。将直接进入授权秩序。公布阶段发明专利申请从发出初审合格通知书起进入公布阶段，如果申请人没有提出提前公开的请求，要等到申请日起满18个月才进入公开准备程序。如果申请人请求提前公开的，则申请立即进入公开准备程序。经过格式复核、编辑校对、计算机处理、排版印刷，大约3个月后在专利公报上公布其说明书摘要并出版说明书单行本。申请公布以后，申请人就获得了临时保护的权利。 04 实质审查阶段发明专利申请公布以后，如果申请人已经提出实质审查请求并已生效的，申请人进入实审程序。如果申请人从申请日起满三年还未提出实审请求，或者实审请求未生效的，申请既被视为撤回。在实审期间将对专利申请是否具有新颖性、创造性、实用性以及专利法规定的其它实质性条件进行全面审查。经审查认为不符合授权条件的或者存在各种缺陷的，将通知申请人在规定的时间内陈述意见或进行修改，逾期不答复的，申请被视为撤回，经多次答复申请仍不符合要求的，予以驳回。实审周期较长，若从申请日起两年内尚未授权，从第三年应当每年缴纳申请维持费，逾期不缴的，申请将被视为撤回。实质审查中未发现驳回理由的，将按规定进入授权程序。 05 授权阶段实用新型和外观设计专利申请经初步审查以及发明专利申请经实质审查未发现驳回理由的，由审查员作出授权通知，申请进入授权登记准备，经对授权文本的法律效力和完整性进行复核，对专利申请的著录项目进行校对、修改后，专利局发出授权通知书和办理登记手续通知书，申请人接到通知书后应当在2个月之内按照通知的要求办理登记手续并缴纳规定的费用，按期办理登记手续的，专利局将授予专利权，颁发专利证书，在专利登记簿上记录，并在2个月后于专利公报上公告，未按规定办理登记手续的，视为放弃取得专利权的权利。

一、有××人民法院作出已经发生法律效力的法律文书。二、证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。三、证明申诉要求重新审判符合下列情形之一的证据 (一)证明原裁判裁定认定的事实确有错误的“新证据”。 “新证据”是指审批时未收集到的足以影响定案量刑的证据。 (二)证明据以定案量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的证据。 “据以定罪量刑的证据不确实、不充分”是指： 1、作为原判决、裁定依据的主要证据是虚假的; 2、认定案件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链; 3、未被采信的证据足以推翻原定罪量刑的; 4、证明作为原判决、裁定主要定案依据的国家行政机关的具体行为被依法变更或撤销的证据。 “证明案件事实的主要证据之间存在矛盾”是指： 1、据以认定被告人或被告单位主体资格的证据相矛盾; 2、据以认定案件事实存在的证据相矛盾; 3、据以认定被告人或被告单位行为性质的证据相矛盾。 (三)证明原判决、裁定适用法律确有错误的证据。 “适用法律确有错误”是指： 1、引用的法律条文错误; 2、适用了失效的法律; 3、违反法律关于朔及力的规定。 (四)证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的证据。 (五)证明审判程序不合法，影响案件公证判决、裁定的证据。 “程序不合法”是指： 1、审判组织不合法的; 2、证据取得不合法或主要证据未经质证的; 3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的; 4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的。

一、有ＸＸ人民法院出具有法律效力的法律文书。二．证明申请人是合格的申诉主体的证据及申诉人的联系方式。三、证明申诉要求复审符合下列情况之一的证据（一）证明原裁判裁定认定的事实确实存在错误的新证据。新证是指审批时未收集的足以影响定案量刑的证据。（二）证据以定案量刑的证据不确定。不足或证明事件事实的主要证据之间有矛盾的证据。定罪量刑的证据不确定。不充分是指：1、作为原判决，裁定依据的主要证据是虚假的2、认定事件的主要事实的间接证据不能形成完整的证据链3、未被采用的证据足以推翻原判决的量刑4、作为原判决证明书，裁定主要案件依据的国家行政机关的具体行为依法变更或撤销的证据。证明事实的主要证据之间有矛盾是指1、认定被告人或被告人主体资格的证据矛盾2、认定事实的证据矛盾3、认定被告人或被告人行为性质的证据矛盾。（3）证明原判决。裁定适用法律确实有错误的证据。“适用法律确有错误”是指：1、引用的法律条文错误；2、适用了失效的法律；3、违反法律关于朔及力的规定。（四）证明审判人员在审理该案件时，有贪污受贿．徇私舞弊．枉法裁判行为的证据。（五）证明审判程序不合法，影响案件公证判决．裁定的证据。“程序不合法”是指：1、审判组织不合法的；2、证据取得不合法或主要证据未经质证的；3、剥夺或限制当事人法定诉讼权利的；4、依法应当公开开庭审理而没有公开开庭审理的；