无效的借贷合同是否能有效？-法师兄

一般情况下担保合同是借款合同的从合同，一般来讲，借款合同作为主合同如果无效，担保合同也应无效。

答

1、民间借贷合同作为主合同如被认定为无效，根据从属性原则，担保合同做为从合同当然无效（金融机构出具的独立保函除外）。 2、但是担保合同无效不...

答

一般情况下担保合同是借款合同的从合同，一般来讲，借款合同作为主合同如果无效，担保合同也应无效。...

担保合同，是为借款合同也就是主债务合同而设立的合同，是为了保证债务的顺利履行，如果债务不能顺利履行的，担保权人可以实现自己的担保权。那么，借款合同无效担保合同还有效吗司法实践中，一旦认定主合同无效，则往往认定担保合同无效，即使担保合同里有类似“主合同无效而担保合同继续有效”的约定条款，也不能确保担保合同的当然有效。合同双方可以在担保合同中约定担保人对无效合同的后果负担保责任，即对债务人因主合同无效而应产生的责任承担担保责任的约定。但是上述分析并非绝对的司法裁判观点，并且在担保合同无效的情况下这种约定是否有效也很难保证。《民法典》第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

借款合同无效时，担保合同一般为无效合同。担保合同是对于借款合同中的债权起担保作用的从合同，其效力岁者主合同的无效而无效。担保合同无效后，有过错的合同当事人应承担责任。根据《民法典》第三百八十八条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1、民间借贷合同作为主合同如被认定为无效，根据从属性原则，担保合同做为从合同当然无效（金融机构出具的独立保函除外）。 2、但是担保合同无效不代表担保人可以不用承担任何责任，出借人可视担保人有无过错，要求担保人承担部分责任。风险提示：如出现借款合同、担保合同被认定为无效的情形，出借人可从是否存在违反《公司法》越权担保，以及是否存在明知主合同无效的情形而提供担保等角度考虑，搜集证据证明担保人存在过错，以最大承担保障自己的权益。